Statistiche FantaDraft 2019

Rispondi al messaggio

Codice di conferma
Inserisci il codice esattamente come lo vedi nell’immagine. Non c’è differenza tra maiuscole e minuscole. Lo zero non esiste.
Emoticon
:tunba: :catus: :lingua: :pap2: :parobonfa: :trade4: :trade5: :trade6: :poldo: :lol: :talk: :stralol: :palleggia: :multitrade: :owner: :corda: :cul: :spacca: :winner: :zz: :esd: :boss: :look1: :bat1: :gnam: :ghigo: :ghigo1: :gngh: :tunz: :lol2: :look2: :malol1: :balla: :mike: :nono: :uhm: :pat: :patpat: :ray: :rogo: :rotfl: :rugby: :run: :firma: :asdevil: :vespa: :sisi: :boh: :ita: :ladrata: :studioso: :tutor: :zizi: :anello: :ali: :trade: :asd: :asd1: :volevi: :canestro: :bat: :D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
BBCode attivo
[img] attivo
[url] attivo
Emoticon attive
Revisione argomento
   

Espandi visuale Revisione argomento: Statistiche FantaDraft 2019

Statistiche FantaDraft 2019

da Pepp433 » 24/07/2019, 11:09

Bell'analisi!

Sulla chiave di lettura sono d'accordo con Ciga, vedo giustamente privilegiati giocatori boom or bust con puro upside tipo Bol Bol rispetto a giocatori che non sembrano macchine da eff, come Thybulle, Poole o anche Cam Johnson tra quelli più alti.

Le prime posizioni sono molto ingessate: scegliamo molto da power ranking e cerchiamo poco il reach. Una volta cristallizzate le posizioni del draft, chi preferisce un prospetto scelto 2-3 posizioni più in basso può fare trade down con bassissimo rischio.

Statistiche FantaDraft 2019

da papclems » 24/07/2019, 3:15

gran bel lavoro Dajekot!

praticamente Schofield l'ho scelto solo io in 15 leghe? :esd:

Statistiche FantaDraft 2019

da Dajekot » 12/07/2019, 12:54

Grazie ragazzi! :D lavoro permettendo sto preparando un'altra statistica simpatica per i prossimi giorni!

Statistiche FantaDraft 2019

da Kappa » 10/07/2019, 15:49

grande dajekot!

Statistiche FantaDraft 2019

da Ciga » 10/07/2019, 12:59

c'è da dire che a noi del buon role player specialista difensivo uomo spogliatoio alto QI etc etc etc frega nulla e non porta vittorie (vedi Thybulle che nella realtà ci scommetto la casa che starà in NBA per 15 anni ma nel fanta non sposterà mai), quindi ci sta che si vada sul potenziale che ha più rischio di fallimento ma che se gira bene puo' svoltare la squadra

Statistiche FantaDraft 2019

da smoldino » 10/07/2019, 11:41

lebronans ha scritto: ↑10/07/2019, 11:34
smoldino ha scritto: ↑10/07/2019, 11:30
lebronans ha scritto: ↑10/07/2019, 11:19 Ottima analisi di dajekot.

Dalla mia esperienza maturata negli anni noto come anche qst anno hanno guadagnato più posizioni quei player che invece nel real Nba sono precipitati rispetto alle previsioni.
Parlo si Little, porter e bol bol.
in qst casi il fanta GM crede poco al vero draft e si fossilizza sulle idee degli analisti piuttosto che su quella dei veri GM.
Allo stesso tempo scende tanto Johnson che Phoenix ha scelto scientemente sopra le aspettative. I fanta GM però non hanno apprezzato la scelta fatta
Vale anche l'ottica fanta comunque, a noi interessa poco quanto un giocatore faccia bene in termini assoluti, interessa solo che produca più Eff possibile :esd:
Si,ma tranne bol.bol gli altri due non sembrano macchine potenziali da eff
Può essere, ma unitamente al fatto che rispetto alla realtà abbiamo una propensione al rischio tremendamente maggiore (non ci giochiamo nulla di reale e quindi tutto ciò che possa comportare il maggior guadagno possibile lo perseguiamo spesso e volentieri) le vedo come scelte che ci stanno

Statistiche FantaDraft 2019

da lebronans » 10/07/2019, 11:34

smoldino ha scritto: ↑10/07/2019, 11:30
lebronans ha scritto: ↑10/07/2019, 11:19 Ottima analisi di dajekot.

Dalla mia esperienza maturata negli anni noto come anche qst anno hanno guadagnato più posizioni quei player che invece nel real Nba sono precipitati rispetto alle previsioni.
Parlo si Little, porter e bol bol.
in qst casi il fanta GM crede poco al vero draft e si fossilizza sulle idee degli analisti piuttosto che su quella dei veri GM.
Allo stesso tempo scende tanto Johnson che Phoenix ha scelto scientemente sopra le aspettative. I fanta GM però non hanno apprezzato la scelta fatta
Vale anche l'ottica fanta comunque, a noi interessa poco quanto un giocatore faccia bene in termini assoluti, interessa solo che produca più Eff possibile :esd:
Si,ma tranne bol.bol gli altri due non sembrano macchine potenziali da eff

Statistiche FantaDraft 2019

da smoldino » 10/07/2019, 11:30

lebronans ha scritto: ↑10/07/2019, 11:19 Ottima analisi di dajekot.

Dalla mia esperienza maturata negli anni noto come anche qst anno hanno guadagnato più posizioni quei player che invece nel real Nba sono precipitati rispetto alle previsioni.
Parlo si Little, porter e bol bol.
in qst casi il fanta GM crede poco al vero draft e si fossilizza sulle idee degli analisti piuttosto che su quella dei veri GM.
Allo stesso tempo scende tanto Johnson che Phoenix ha scelto scientemente sopra le aspettative. I fanta GM però non hanno apprezzato la scelta fatta
Vale anche l'ottica fanta comunque, a noi interessa poco quanto un giocatore faccia bene in termini assoluti, interessa solo che produca più Eff possibile :esd:

Statistiche FantaDraft 2019

da Heisenberg 3.0 » 10/07/2019, 11:24

lebronans ha scritto: ↑10/07/2019, 11:19 Ottima analisi di dajekot.

Dalla mia esperienza maturata negli anni noto come anche qst anno hanno guadagnato più posizioni quei player che invece nel real Nba sono precipitati rispetto alle previsioni.
Parlo si Little, porter e bol bol.
in qst casi il fanta GM crede poco al vero draft e si fossilizza sulle idee degli analisti piuttosto che su quella dei veri GM.
Allo stesso tempo scende tanto Johnson che Phoenix ha scelto scientemente sopra le aspettative. I fanta GM però non hanno apprezzato la scelta fatta
io su Johnson sono andato in controtendenza e l'ho scelto in 2 leghe.
Phoenix non mi sembra questa corazzata e ha pure ceduto Josh Jackson e Warren se non erro quindi perchè non puntare sulla loro prima scelta?

Statistiche FantaDraft 2019

da lebronans » 10/07/2019, 11:19

Ottima analisi di dajekot.

Dalla mia esperienza maturata negli anni noto come anche qst anno hanno guadagnato più posizioni quei player che invece nel real Nba sono precipitati rispetto alle previsioni.
Parlo si Little, porter e bol bol.
in qst casi il fanta GM crede poco al vero draft e si fossilizza sulle idee degli analisti piuttosto che su quella dei veri GM.
Allo stesso tempo scende tanto Johnson che Phoenix ha scelto scientemente sopra le aspettative. I fanta GM però non hanno apprezzato la scelta fatta

Top