Facebook - Richiedi un team!
Problemi con il sito? Chiedi aiuto su Telegram
ROSTERS
Lega 1 -Lega 2 -Lega 3 - Lega 4 -Lega 6 - Lega 8 -Lega 9 - Lega 10 -Lega 11 - Lega 13 -Lega 14 -Lega 15 - Lega X -Lega Y - Lega Turet
STANDINGS
Lega 1 - Lega 2 - Lega 3 - Lega 4 - Lega 6 - Lega 8 - Lega 9 - Lega 10 - Lega 11 - Lega 13 - Lega 14 - Lega 15 - Lega X - Lega Y - Lega Turet
SCHEDULES
Lega 1 - Lega 2 - Lega 3 - Lega 4 - Lega 6 - Lega 8 - Lega 9 - Lega 10 - Lega 11 - Lega 13 - Lega 14 - Lega 15 - Lega X - Lega Y - Lega Turet
LINK UTILI EFFICIENCY Regular Season - Daily EFF - Lista Ruoli - Tabella FA/RFA - Tabella Tagli - Tabella Rinnovi - Tabella FA/RFA LY
>>>REGOLAMENTO<<<
>>>Modifiche 2023<<<
Commissione & Commissioners
ISCRIVITI AL FANTANBA!
NUOVO REGOLAMENTO DALLA OFF-SEASON 2024!
Problemi con il sito? Chiedi aiuto su Telegram
ROSTERS
Lega 1 -Lega 2 -Lega 3 - Lega 4 -Lega 6 - Lega 8 -Lega 9 - Lega 10 -Lega 11 - Lega 13 -Lega 14 -Lega 15 - Lega X -Lega Y - Lega Turet
STANDINGS
Lega 1 - Lega 2 - Lega 3 - Lega 4 - Lega 6 - Lega 8 - Lega 9 - Lega 10 - Lega 11 - Lega 13 - Lega 14 - Lega 15 - Lega X - Lega Y - Lega Turet
SCHEDULES
Lega 1 - Lega 2 - Lega 3 - Lega 4 - Lega 6 - Lega 8 - Lega 9 - Lega 10 - Lega 11 - Lega 13 - Lega 14 - Lega 15 - Lega X - Lega Y - Lega Turet
LINK UTILI EFFICIENCY Regular Season - Daily EFF - Lista Ruoli - Tabella FA/RFA - Tabella Tagli - Tabella Rinnovi - Tabella FA/RFA LY
>>>REGOLAMENTO<<<
>>>Modifiche 2023<<<
Commissione & Commissioners
ISCRIVITI AL FANTANBA!
NUOVO REGOLAMENTO DALLA OFF-SEASON 2024!
6.1 - Luxury
-
- Messaggi: 10057
- Iscritto il: 10/09/2017, 22:22
6.1 - Luxury
Assolutamente la C
B come alternativa
B come alternativa
We are like the dreamer who dreams and then lives inside the dream. But who’s the dreamer?
Il segreto della felicità ?
Fingere di essere felici per poi dimenticare di stare fingendo.
Campione 2018/2019 Lega 8 - Albuquerque Fuck Society
Campione 2018/2019 Lega 15 - Fargo Bicameral Minds
Campione 2018/2019 Conference lega 14 - Twin Peaks Leftovers
Finalista 2018/2019 Conference Lega 1 - Jacksonville Palulenberg
Campione 2015/2016 Lega 15 - Atlantic City Bad Sons
Campione 2015/2016 Lega 1 - Jacksonville Palulenberg
Campione 2016/2017 Lega 1 - Jacksonville Palulenberg
Il segreto della felicità ?
Fingere di essere felici per poi dimenticare di stare fingendo.
Campione 2018/2019 Lega 8 - Albuquerque Fuck Society
Campione 2018/2019 Lega 15 - Fargo Bicameral Minds
Campione 2018/2019 Conference lega 14 - Twin Peaks Leftovers
Finalista 2018/2019 Conference Lega 1 - Jacksonville Palulenberg
Campione 2015/2016 Lega 15 - Atlantic City Bad Sons
Campione 2015/2016 Lega 1 - Jacksonville Palulenberg
Campione 2016/2017 Lega 1 - Jacksonville Palulenberg
-
- Messaggi: 1562
- Iscritto il: 07/10/2017, 19:27
6.1 - Luxury
Io sarei per una C con qualche modifica, in alternativa A perchè non mi piacciono le modifiche sui punteggi.
Con la C la luxury partirebbe dal secondo anno e sono d'accordo.
Mie proposte sul momento:
Metterei un tetto alla luxury "guadagnabile" tipo di 10 pap(da capire anche se vogliamo che il cap aumenti anno dopo anno).
Luxury guadagnata in base ai risultati del triennio precedente.
1) +2 pap per ogni anno ai playoff
2) +1 pap per ogni anno per chi partecipa alle conference finals
3) +1 pap per ogni anno per chi partecipa alle finals
4) +1 pap per ogni anno per chi vince il titolo
4) no penalità per chi non partecipa ai playoff( già è penalizzante non avere bonus e non ha senso penalizzare, chi arriva negli ultimi posti farebbe molta fatica a svoltare per arrivare a competere.)
Proiezione: Squadra contender dopo 3 anni ha +10 pap( es.3 playoff(6 pap) -3 conference finals(3pap) + 1 finals(1pap) + 1 vittoria(1pap)= 11 pap--->10pap tetto max)
Squadra media : + 4 pap(2 playoff)
Squadra dai risultati pessimi + 0 pap (0 playoff)
Però voto C
Con la C la luxury partirebbe dal secondo anno e sono d'accordo.
Mie proposte sul momento:
Metterei un tetto alla luxury "guadagnabile" tipo di 10 pap(da capire anche se vogliamo che il cap aumenti anno dopo anno).
Luxury guadagnata in base ai risultati del triennio precedente.
1) +2 pap per ogni anno ai playoff
2) +1 pap per ogni anno per chi partecipa alle conference finals
3) +1 pap per ogni anno per chi partecipa alle finals
4) +1 pap per ogni anno per chi vince il titolo
4) no penalità per chi non partecipa ai playoff( già è penalizzante non avere bonus e non ha senso penalizzare, chi arriva negli ultimi posti farebbe molta fatica a svoltare per arrivare a competere.)
Proiezione: Squadra contender dopo 3 anni ha +10 pap( es.3 playoff(6 pap) -3 conference finals(3pap) + 1 finals(1pap) + 1 vittoria(1pap)= 11 pap--->10pap tetto max)
Squadra media : + 4 pap(2 playoff)
Squadra dai risultati pessimi + 0 pap (0 playoff)
Però voto C
-
- Messaggi: 1564
- Iscritto il: 14/09/2017, 12:16
6.1 - Luxury
Scusate ma con la C se qualcuno costruisce un roster schifoso all inizio,per diventare competitivo ci mette un po’ di anni, dopo magari quando ha la squadra pronta per dire la sua si ritrova con un cap di 110 per dire e perde una sua stella perché non può rinnovarla. Secondo me con questa proposta si rischia una lega morta tra 4-5 anni se si formano superteam che vanno a 130 di cap e team scarsi che perdono cap su cap.
Se si ridiscutono i bonus e malus è un altro discorso ma così si rischia veramente una lega squilibrata
Se si ridiscutono i bonus e malus è un altro discorso ma così si rischia veramente una lega squilibrata
São Paulo Buccaneers since 2018/2019-lega 1
Cleveland Cevoliers since 2017/2018-lega 7
Grande Inverno Direwolves since 2017/2018-lega 15
Philadelphia 76ers since 2018/2019-lega Y
Cleveland Cevoliers since 2017/2018-lega 7
Grande Inverno Direwolves since 2017/2018-lega 15
Philadelphia 76ers since 2018/2019-lega Y
-
- Messaggi: 1564
- Iscritto il: 14/09/2017, 12:16
6.1 - Luxury
Mi piace! Già così è diversoZaq Faretti ha scritto: ↑03/06/2018, 17:04 Io sarei per una C con qualche modifica, in alternativa A perchè non mi piacciono le modifiche sui punteggi.
Con la C la luxury partirebbe dal secondo anno e sono d'accordo.
Mie proposte sul momento:
Metterei un tetto alla luxury "guadagnabile" tipo di 10 pap(da capire anche se vogliamo che il cap aumenti anno dopo anno).
Luxury guadagnata in base ai risultati del triennio precedente.
1) +2 pap per ogni anno ai playoff
2) +1 pap per ogni anno per chi partecipa alle conference finals
3) +1 pap per ogni anno per chi partecipa alle finals
4) +1 pap per ogni anno per chi vince il titolo
4) no penalità per chi non partecipa ai playoff( già è penalizzante non avere bonus e non ha senso penalizzare, chi arriva negli ultimi posti farebbe molta fatica a svoltare per arrivare a competere.)
Proiezione: Squadra contender dopo 3 anni ha +10 pap( es.3 playoff(6 pap) -3 conference finals(3pap) + 1 finals(1pap) + 1 vittoria(1pap)= 11 pap--->10pap tetto max)
Squadra media : + 4 pap(2 playoff)
Squadra dai risultati pessimi + 0 pap (0 playoff)
Però voto C
São Paulo Buccaneers since 2018/2019-lega 1
Cleveland Cevoliers since 2017/2018-lega 7
Grande Inverno Direwolves since 2017/2018-lega 15
Philadelphia 76ers since 2018/2019-lega Y
Cleveland Cevoliers since 2017/2018-lega 7
Grande Inverno Direwolves since 2017/2018-lega 15
Philadelphia 76ers since 2018/2019-lega Y
-
- Messaggi: 1458
- Iscritto il: 11/09/2017, 23:21
6.1 - Luxury
Ma l idea dei pap guadagnati durerebbe solo un anno ... nella mia proposta precedente a quella di bhem avevo spiegato che se tu hai tipo 7 paps “guadagnati†e nella stagione tibservono 5 pap per pareggiare un giocatore (andando a 125) l anno dopo riparti col cap a 120 , 2 pap aggiungibili (7-5= 2) più eventuali pap “guadagnati†nella stagione
-
- Messaggi: 1564
- Iscritto il: 14/09/2017, 12:16
6.1 - Luxury
Ma io proprio non capisco il voler dare dei malus,è una cosa che non esiste nella nba,è puramente inventata.Se si vuole rimanere almeno un po’ fedeli all nba non può esistere.Voglio ricordare che la luxury ha il solo obiettivo di mantere la lega equilibrata sennò un team come golden state potrebbe rinnovare i suoi 4 big senza problemi,non ha nessun interessa a penalizzare una Philadelphia che tanka per anni. Se vogliamo inventare le regole facciamo pure ma questo non ha niente a che vedere con la luxury che forse molti hanno in mente qui. A mio modo di vedere con la C chi vince ha più cap senza penalità e chi perde meno cap. L equilibrio dovè? Sarebbe quasi da commissione una proposta del genere...andatevi a rileggere cosè la luxury prima di dire la vostra per favore
São Paulo Buccaneers since 2018/2019-lega 1
Cleveland Cevoliers since 2017/2018-lega 7
Grande Inverno Direwolves since 2017/2018-lega 15
Philadelphia 76ers since 2018/2019-lega Y
Cleveland Cevoliers since 2017/2018-lega 7
Grande Inverno Direwolves since 2017/2018-lega 15
Philadelphia 76ers since 2018/2019-lega Y
- alcatraz298
- Messaggi: 727
- Iscritto il: 11/09/2017, 20:46
6.1 - Luxury
Prima opzione A
Seconda opzione B
Seconda opzione B
- Okun23
- Messaggi: 3813
- Iscritto il: 12/09/2017, 14:11
Re: 6.1 - Luxury
La C mi convince poco, in particolare la parte che riguarda i malus.. La proposta che mi piace di più (e peraltro darebbe un minimo di continuità con la vecchia lega Y) é la A, voto questa.. In alternativa B
Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk
LEGA 1 - GM Terni Fighters
LEGA 3 - GM Entroterra Roots
LEGA 8 - GM Port Royal Pirates
LEGA X - GM Roma Hammers
LEGA Y - GM Brooklyn Nets
LEGA 3 - GM Entroterra Roots
LEGA 8 - GM Port Royal Pirates
LEGA X - GM Roma Hammers
LEGA Y - GM Brooklyn Nets
- Dajekot
- Messaggi: 7152
- Iscritto il: 11/09/2017, 13:08
- Località: Cesena
6.1 - Luxury
Per me e [mention]KG21[/mention] A e in alternativa C
Salerno 88ers (with Antonio 2.0) Lega 15 - 2017/18 Champions
Villa Spap Clubbers (with Mcucchi8) Lega 16 - 2020/21 Champions
Cesena Seahorses Lega 13 - 2020/21 Champions
Villa Spap Clubbers (with Mcucchi8) Lega 16 - 2020/21 Champions
Cesena Seahorses Lega 13 - 2020/21 Champions