Luxury tax

Avatar utente
Kappa
Messaggi: 5920
Iscritto il: 10/09/2017, 20:34

Luxury tax

Messaggio da Kappa »

In LegaX si può superare la soglia dei 120 cap utilizzati in una stagione, ma si avranno delle penalità sul punteggio delle singole partite in cui la squadra presentava lo "sforamento" allo scadere della dichiarazione delle formazioni di tale giornata

In particolare le penalità saranno di:
Parte di CAP da 121 a 126 ------- 1 punto di penalità per credito oltre i 120.
Parte di CAP da 127 a 130 ------- 2 punti di penalità per credito oltre i 126.
CAMPIONE LEGA 9 2011/2012 CAROLINA NOCTURNAL RITES

LEGA 4 - Lariano BlackPanthers
LEGA 10 - Lariano BlackPanthers
LEGA 12 - Lariano BlackPanthers
LEGA 13 - Lariano BlackPanthers
LEGA Y - Minnesota Timberwolves
LEGA X - Roma BlackPanthers
Avatar utente
Cippy
Messaggi: 6268
Iscritto il: 10/09/2017, 20:41

Luxury tax

Messaggio da Cippy »

mai piaciute le penalità sui punteggi se si va in lottery.... aiuta soprattutto il tanking, preferivo sicuramente quella di LY :zizi:
Lega4 Princeton Plainsboro 6 ANELLI [2010/11 - 2011/12 - 2013/14 - 2014/15 - 2015/16 - 2018/19]
Lega7 New Zealand All Blacks 5 ANELLI [2013/14 - 2014/15 - 2016/17 - 2017/18 - 2020/21]
Lega10 Tortuga Pirates 4 ANELLI [2012/13 - 2013/14 - 2017/18 - 2018/19]
LegaY Harlem Snails Super Sonics 1 ANELLO [2016/17]
LegaX Massa Ankle Breakers 3 ANELLI [2015/16 -2016/17 - 2020/21]

RECORD (dal 2010/11) 32 Finals 19 ANELLI :anello:
Avatar utente
Kappa
Messaggi: 5920
Iscritto il: 10/09/2017, 20:34

Luxury tax

Messaggio da Kappa »

Cippy ha scritto: 08/10/2017, 12:55mai piaciute le penalità sui punteggi se si va in lottery.... aiuta soprattutto il tanking, preferivo sicuramente quella di LY :zizi:
ora questa ci sta .asd:
troppo poco tempo prima dell'inizio della stagione per riconsiderarla
CAMPIONE LEGA 9 2011/2012 CAROLINA NOCTURNAL RITES

LEGA 4 - Lariano BlackPanthers
LEGA 10 - Lariano BlackPanthers
LEGA 12 - Lariano BlackPanthers
LEGA 13 - Lariano BlackPanthers
LEGA Y - Minnesota Timberwolves
LEGA X - Roma BlackPanthers
Avatar utente
Cippy
Messaggi: 6268
Iscritto il: 10/09/2017, 20:41

Luxury tax

Messaggio da Cippy »

Kappa ha scritto: 08/10/2017, 12:57
Cippy ha scritto: 08/10/2017, 12:55mai piaciute le penalità sui punteggi se si va in lottery.... aiuta soprattutto il tanking, preferivo sicuramente quella di LY :zizi:
ora questa ci sta .asd:
troppo poco tempo prima dell'inizio della stagione per riconsiderarla
io sono dell'idea che se migliori una regola e non avvantaggia/svantaggia nessuno, la si può sempre attuare anche fin da subito, però si certo ovviamente era da discutere appena iniziata la OS e ti garantisco che in commissione si è provato a parlarne
Lega4 Princeton Plainsboro 6 ANELLI [2010/11 - 2011/12 - 2013/14 - 2014/15 - 2015/16 - 2018/19]
Lega7 New Zealand All Blacks 5 ANELLI [2013/14 - 2014/15 - 2016/17 - 2017/18 - 2020/21]
Lega10 Tortuga Pirates 4 ANELLI [2012/13 - 2013/14 - 2017/18 - 2018/19]
LegaY Harlem Snails Super Sonics 1 ANELLO [2016/17]
LegaX Massa Ankle Breakers 3 ANELLI [2015/16 -2016/17 - 2020/21]

RECORD (dal 2010/11) 32 Finals 19 ANELLI :anello:
Avatar utente
Kappa
Messaggi: 5920
Iscritto il: 10/09/2017, 20:34

Luxury tax

Messaggio da Kappa »

Cippy ha scritto: 08/10/2017, 13:04
Kappa ha scritto: 08/10/2017, 12:57
Cippy ha scritto: 08/10/2017, 12:55mai piaciute le penalità sui punteggi se si va in lottery.... aiuta soprattutto il tanking, preferivo sicuramente quella di LY :zizi:
ora questa ci sta .asd:
troppo poco tempo prima dell'inizio della stagione per riconsiderarla
io sono dell'idea che se migliori una regola e non avvantaggia/svantaggia nessuno, la si può sempre attuare anche fin da subito, però si certo ovviamente era da discutere appena iniziata la OS e ti garantisco che in commissione si è provato a parlarne
non sto dicendo infatti se sia giusta o meno la regola, ma che non si può ridiscutere adesso per attuarla adesso, soprattutto perchè alcune squadre sono in luxury (e manco di poco) proprio sapendo che funziona in quel modo, magari per la stagione successiva si può ripensare.
A me personalmente non piaceva neanche quella di legaY e sarei per levarla del tutto, o al massimo permettere uno sforamento temporaneo da far rientrare prima della RS
CAMPIONE LEGA 9 2011/2012 CAROLINA NOCTURNAL RITES

LEGA 4 - Lariano BlackPanthers
LEGA 10 - Lariano BlackPanthers
LEGA 12 - Lariano BlackPanthers
LEGA 13 - Lariano BlackPanthers
LEGA Y - Minnesota Timberwolves
LEGA X - Roma BlackPanthers
Avatar utente
Bhemont
Messaggi: 4501
Iscritto il: 10/09/2017, 20:22

Luxury tax

Messaggio da Bhemont »

riapro questo capitolo perchè neanche a me piace come funziona la luxury ora, soprattutto per il tanking
Avrei potuto firmarmi uno o due a caso a 14x1 e andarmi ad assicurare un top3 pre-lottery ma non l'ho fatto (e per fortuna nessuno l'ha fatto) perchè lo troverei molto sporco, ma ad oggi si può fare

Ho qualche idea su possibili modi per modificarla... ne vogliamo parlare?
Avatar utente
cestopazzo
Messaggi: 17176
Iscritto il: 10/09/2017, 0:24

Re: Luxury tax

Messaggio da cestopazzo »

Bhemont ha scritto:riapro questo capitolo perchè neanche a me piace come funziona la luxury ora, soprattutto per il tanking
Avrei potuto firmarmi uno o due a caso a 14x1 e andarmi ad assicurare un top3 pre-lottery ma non l'ho fatto (e per fortuna nessuno l'ha fatto) perchè lo troverei molto sporco, ma ad oggi si può fare

Ho qualche idea su possibili modi per modificarla... ne vogliamo parlare?
Visto che la luxury riguarda solo questa lega, direi che puoi esporre qui le tue idee, così tutti possono leggere e interagire.

Inviato dal mio P552 utilizzando Tapatalk

Avatar utente
matador7
Messaggi: 2311
Iscritto il: 11/09/2017, 7:13

Luxury tax

Messaggio da matador7 »

Vai Bhem... ti ascoltiamo
Avatar utente
Bhemont
Messaggi: 4501
Iscritto il: 10/09/2017, 20:22

Luxury tax

Messaggio da Bhemont »

Allora, ho provato a pensare a come poter interevenire per dare "penalità" a chi sta in lux senza influenzare i risultati con penalità.

Bisogna ovviamente intervenire in due direzioni:
  • penalizzare luxury "dolosa" per tankare 0
  • evitare che le contender abbiano 130 paps a disposizione
Queste le prime idee che mi sono venute in mente, partendo dal presupposto (capisco forte) che personalmente concepisco la luxury come una situazione temporanea e che non dovrebbe permanere per lungo tempo
  1. Non si può accedere ai PO se si è in luxury (bisogna rientrare entro la 1a di PO) altrimenti và quella dopo, ma neanche si va in lottery
  2. Se una squadra sta per almeno 5 (10?) giornate in luxury di N paps ed ha la propria prima (o la acquisisce prima della successiva OS) perde N posizioni al draft (da decidere se pre o post lottery)
  3. Se una squadra sta per almeno 5 (10?) giornate in luxury di N paps, avrà il cap della stagione successiva ridotto di N paps.
Il punto B evita luxury per tank, il punto A di vincere l'anello in luxury, in C di farsi la RS in luxury e tagliare subito prima dei PO per ottenere un miglior seed

Prendeteli come spunti, numeri e modalità sono ovviamente da pensare bene e discutere.... e so che si aggiunge un grado di difficoltà a livello gestionale ma dovrebbe bastare uno sheet excel in più per tener traccia delle giornate in luxury :angel:

La A per esempio so che è molto restrittiva e che può creare paradossi con una squadra sia ai PO che in lottery...
Avatar utente
Cippy
Messaggi: 6268
Iscritto il: 10/09/2017, 20:41

Luxury tax

Messaggio da Cippy »

mmm mi pare troppo complessa.... per me è più facile lavorare su quella che si usava in LY magari concedendola un anno si e uno no (cioè se la uso per la stagione 2017/18 non posso usarla in quella 2018/19)
Lega4 Princeton Plainsboro 6 ANELLI [2010/11 - 2011/12 - 2013/14 - 2014/15 - 2015/16 - 2018/19]
Lega7 New Zealand All Blacks 5 ANELLI [2013/14 - 2014/15 - 2016/17 - 2017/18 - 2020/21]
Lega10 Tortuga Pirates 4 ANELLI [2012/13 - 2013/14 - 2017/18 - 2018/19]
LegaY Harlem Snails Super Sonics 1 ANELLO [2016/17]
LegaX Massa Ankle Breakers 3 ANELLI [2015/16 -2016/17 - 2020/21]

RECORD (dal 2010/11) 32 Finals 19 ANELLI :anello:
Rispondi

Torna a “XLeague - Regolamento”