Stessa domanda che mi faccio sempre io, secondo me le possibili risposte sono:matador7 ha scritto: ↑06/12/2018, 11:43 Trovo Braccino's uno dei "luoghi" più divertenti del Forum, ammetto però che di solito non scrivo le offerte che mi arrivano, anche se meritevoli di essere inserite qui, perchè non amo scoprire le strategie degli altri GM.
Non so quindi giudicare la "soglia" superata la quale una proposta non è più solo "da rifiutare al 100%" ma diventa la vera e propria "sbraccinata".
Detto ciò, ogni volta che mi arriva una simile proposta, prima di rispondere "no grazie", senza aggiungere altro, mi chiedo:
"ma che senso ha una simile offerta?"
(True story) La 2 secondo me è la meno frequente, perchè la vedo più come risposta quando sei tu a fare un'offerta, per la serie: "inserire T. Sefolosha come filler? Ma sei matto, ora sta passando un momentaccio ma tra un po' riprende (n.b. riprende, non inizia) a ventellare.ClippersFan ha scritto: ↑06/12/2018, 11:51 Stessa domanda che mi faccio sempre io, secondo me le possibili risposte sono:
1) si punta a "fregare" il gm avversario, tanto mandare un mp porta via 30 secondi e non si sa mai.
2) si sopravvalutano i propri asset, questo nel caso di Kanter e J-Rich ci sta, ci sta di meno quando per il Lillard di turno ti offrono Bogdanovic di Indiana, Giles e 2 prime
3) si cerca di vedere se esiste la minima volontà che il gm voglia privarsi di quel giocatore, qui peró secondo me è meglio andare subito con una offerta cicciotta, così da invogliato a privarsi di quel giocatore. Se io volessi Gobert in LY andrei con Kanter e Gary Harris(ad esempio) come offerta, non partirei offrendo O'Neale e Vonleh
Ancora? Ma limare che significa?Brossi ha scritto: ↑06/12/2018, 10:12 Ah..te la devi essere presa per essere andato a cercare cosi indietro
Cosa c'entra paragonare un'offerta di mesi fa ritenuta braccina da me in primis con questa pero'..
Ricontrollando è proprio l'unica mia offerta qua (non che non ne faccia sia chiaro).
Comunque il mio "mettila nel braccino" era per vedere se anche altri pensassero non fosse scandalosa, esiste una via di mezzo tra "da accettare" e "da braccino" se no avremo centinaia di trade postate, ma sopratutto migliaia di trade nel braccino
E' una di quelle classiche proposte che si possono accettare limando qualcosa o rifiutare semplicemente, in base alla situazione e al Gm tutto qua
è proprio quello il problema.... questa come quella di lillard non era da limare ma almeno c'era da aggiungere un asset uguale/maggiore a kanter o sabonis... quondi si trattava di quasi raddoppiare l'offerta e non limarla, quindi per me rimane scandalosa ben più di altre offerte messe quì dove non c'erano giocatori da 25/30 eff come towns e con questo passo e chiudo
Scusa se considero più una stagione intera di 82 partite dello scorso anno a 20 di questa visto che è nella stessa squadra con gli stessi minutaggi e responsabilità ... ma anche fosse 25 non cambiava nulla.... passo e chiudo anche con te
)
Questa si che è da braccinos
