Trade #9 OS - Sarzana Bucks - Jacksonville Palulenberg

[lebronans]

Ante ceduto al giusto prezzo secondo me.

Ma la domanda è : perché cedere ante?
Boh...io non l'avrei fatta fossi stato in entrambi.

Ora c'è una forte carenza di G per Sarzana e un sovraffollamento nel duo che dovranno per forza svendere qualcuno.

[Heisenberg 3.0]

Ante ceduto al giusto prezzo secondo me.

Ma la domanda è : perché cedere ante?
Boh...io non l'avrei fatta fossi stato in entrambi.

Ora c'è una forte carenza di G per Sarzana e un sovraffollamento nel duo che dovranno per forza svendere qualcuno.

Giusta osservazione

abbiamo ceduto ante perchè abbiamo realizzato che questa Roma non era battibile con ante+jokic e tantissimi buoni giocatori da 15-20.
Ci siamo messi alla finestra a capire se qualcosa di buono potesse arrivare.
Oladipo e Aldrige battezzano circa 25 di eff ragazzi, contro i 30 di ante. Non hanno i nomi che vi attendete ma sono top 15-20 del giochino.
Chi ci avrebbe dato tanto?
Aggiungete bledsoe che fa 21 post all star...
Inoltre cediamo plumlee che regalavamo in giro senza successo e oubre sacrificabilissimo. A tal proposito mi fa specie vedere [mention]Peppez[/mention] che fino a ieri prendeva in giro il fatto di offrire a tutti oubre e plumlee, 2 pacchi evidenti per mr [mention]Peppez[/mention] ma che adesso diventano 2 fenomeni che spostano..tanto da sottolineare le loro eff pur di non dire che la trade ci sta e i numeri giustificano una cessione del greco.
Un po di coerenza ogni tanto farebbe bene eh...

[Peppez]

Ante ceduto al giusto prezzo secondo me.

Ma la domanda è : perché cedere ante?
Boh...io non l'avrei fatta fossi stato in entrambi.

Ora c'è una forte carenza di G per Sarzana e un sovraffollamento nel duo che dovranno per forza svendere qualcuno.

Giusta osservazione

abbiamo ceduto ante perchè abbiamo realizzato che questa Roma non era battibile con ante+jokic e tantissimi buoni giocatori da 15-20.
Ci siamo messi alla finestra a capire se qualcosa di buono potesse arrivare.
Oladipo e Aldrige battezzano circa 25 di eff ragazzi, contro i 30 di ante. Non hanno i nomi che vi attendete ma sono top 15-20 del giochino.
Chi ci avrebbe dato tanto?
Aggiungete bledsoe che fa 21 post all star...
Inoltre cediamo plumlee che regalavamo in giro senza successo e oubre sacrificabilissimo. A tal proposito mi fa specie vedere [mention]Peppez[/mention] che fino a ieri prendeva in giro il fatto di offrire a tutti oubre e plumlee, 2 pacchi evidenti per mr [mention]Peppez[/mention] ma che adesso diventano 2 fenomeni che spostano..tanto da sottolineare le loro eff pur di non dire che la trade ci sta e i numeri giustificano una cessione del greco.
Un po di coerenza ogni tanto farebbe bene eh...

Pacchi restano ma la tua presunzione di dire che cedi i 30 di ante per 70 di eff facendo la somma di quelli che prendi e non di quelli che dai scendendo anche 8 posizioni al draft.

Che poi ora dici che Oladipo fa 25 quando invece fa 22.5....ma Anteto lo lasci fermo a 30. Poi parli di coerenza?

Ah poi a proposito...dove ho reputato fenomeni Oubre e Mason?? Apposta che ho evidenziato la loro eff dopo che tu dicevi "cedo 30 per 70"? Quindi è reputare fenomeni o correggere, giustamente, la tua frase?

[zamma]

Ante ceduto al giusto prezzo secondo me.

Ma la domanda è : perché cedere ante?
Boh...io non l'avrei fatta fossi stato in entrambi.

Ora c'è una forte carenza di G per Sarzana e un sovraffollamento nel duo che dovranno per forza svendere qualcuno.

Giusta osservazione

abbiamo ceduto ante perchè abbiamo realizzato che questa Roma non era battibile con ante+jokic e tantissimi buoni giocatori da 15-20.
Ci siamo messi alla finestra a capire se qualcosa di buono potesse arrivare.
Oladipo e Aldrige battezzano circa 25 di eff ragazzi, contro i 30 di ante. Non hanno i nomi che vi attendete ma sono top 15-20 del giochino.
Chi ci avrebbe dato tanto?
Aggiungete bledsoe che fa 21 post all star...
Inoltre cediamo plumlee che regalavamo in giro senza successo e oubre sacrificabilissimo. A tal proposito mi fa specie vedere [mention]Peppez[/mention] che fino a ieri prendeva in giro il fatto di offrire a tutti oubre e plumlee, 2 pacchi evidenti per mr [mention]Peppez[/mention] ma che adesso diventano 2 fenomeni che spostano..tanto da sottolineare le loro eff pur di non dire che la trade ci sta e i numeri giustificano una cessione del greco.
Un po di coerenza ogni tanto farebbe bene eh...

Heis tu quando analizzi certe trade spari a zero senza neanche pensarci, quindi....

Io ho solo detto la mia: secondo me Aldridge ha fatto la stagione della vita in una squadra priva della sua stella principale, aggiungici che va per i 34 anni e che costa 21x2 e io non ci avrei mai puntato, cedendo Ante. Bledsoe viene da una stagione incolore, spero per te possa tornare sui livelli di Phx. Dire che hai preso 70eff mi sembra a dir poco azzardato per tutti questi motivi, sarà tutto da vedere....anche perchè Oladipo se farà 25 bisogna vederlo, quest'anno ha fatto 22,5.
La trade ci può anche stare senza problemi, a me piace chi si prende dei rischi e tenta di cambiare qualcosa, solo che SECONDO ME non c'era la necessità di vendere Ante visto che sei la contender numero 1 di Roma già cosi, e non essendoci l'impellenza si poteva cedere meglio, tutto li.

[Brossi]

Calma ragazzi.. il vero motivo per cui ho fatto la trade sono Oubre e Plumlee da cui mi aspetto 20 e 22 di eff in tempi brevi, a cui si aggiungono i 30 di giannis e cosi vinco 72 a 70 :caffe:
Le mie motivazioni sono semplici, tempo 1/2 anni e il valore di Aldridge (35/36 anni) e Bledsoe (30 anni) sarebbe calato a picco a differenza di quello di Giannis (25) che rimarrà invariato se non aumentarà. Oladipo per capirci ne avrà 27/28..non è proprio giovanissimo. Ad oggi è ovvio che ci perdo, ma neanche troppo dipenderà da quanto calerà Aldridge la prossima stagione e quanto crescerà oladipo.

[Brossi]

Ah peró non ho tenuto conto dei 3.3 di Noah, no ci ho perso decisamente

[Heisenberg 3.0]

Ah peró non ho tenuto conto dei 3.3 di Noah, no ci ho perso decisamente

[ranghio]

Ante ceduto al giusto prezzo secondo me.

Ma la domanda è : perché cedere ante?
Boh...io non l'avrei fatta fossi stato in entrambi.

Ora c'è una forte carenza di G per Sarzana e un sovraffollamento nel duo che dovranno per forza svendere qualcuno.

Concordo, in linea di massima senza guardare i roster buona per Sarzana, ma vedendo la sua situazione nelle guardie...
Lose-Lose situation

[Heisenberg 3.0]

Ante ceduto al giusto prezzo secondo me.

Ma la domanda è : perché cedere ante?
Boh...io non l'avrei fatta fossi stato in entrambi.

Ora c'è una forte carenza di G per Sarzana e un sovraffollamento nel duo che dovranno per forza svendere qualcuno.

Concordo, in linea di massima senza guardare i roster buona per Sarzana, ma vedendo la sua situazione nelle guardie...
Lose-Lose situation

ragazzi tutto bellissimo e ben vengano le critiche però ad oggi:

BLEDSOE
OLADIPO
SHROEDER
DUNN
(+ DRAGIC che in teoria dovremmo rinnovare)

BARNES
BROWN
ALDRIGE
PRINCE
(+ COLLINS che farebbe la terza quarta F ovunque Roma compresa)

ALLEN
JOKIC

Non mi sembra una squadra al ribasso rispetto a quella con ante dove la quarta G ipotetica era dinwiddie e la terza dragic e avevamo ante al posto di aldridge in F con ad oggi 5,5 punti di eff in più del greco.


Poi tutto questo parlare di vecchiaia...ma da quando in qua 24 eff di un 33enne valgono meno di 24 eff di un ventenne?
e poi a mio modo di vedere aldridge ha fatto una stagione anomale...quella in cui andava sotto i 20. In carriera ha fatto

24.5
18.3
21.1
23.6
25
22.8
22.5
22.9


ma vabbè per voi è un brocco ho capito

[ClippersFan]

Bledsoe comunque fa 19,5 da dopo i playoff, non 21.
Oladipo fa 22,5 e non 25.
Aldridge fa 24,2 e non 25.
Antetokounmpo fa 30,8 e non 30.

Per me la trade ci sta, però non capisco sta mania che avete di pomparvi le eff, come se poi nessuno fosse capace di cliccare il link con le eff e controllare