Sì, diciamo però che allora in questo caso riterrei che un commish dovrebbe sostituire un GM assenteista anche in altre circostanze. Se non conferma un rookie che magari è un top 5 o top 10, se non partecipa a nessun asta FA/RFA nonostante abbia 60 di cap libero e mezzo roster da completare, se non pareggia un giocatore palesemente da pareggiare. Chiaramente però così facendo si finirebbe per giocare al posto del GM in molte situazioni, ma questo succede anche se semplicemente si posta la formazione. Il mio dubbio è quindi su quale sia il limite. Perchè certe cose sì ed altre no?cestopazzo ha scritto: ↑20/10/2019, 15:04Sostituire un gm, sia in via definitiva o provvisoria, rientra nelle competenze di un commish.Giuwitzki ha scritto: ↑20/10/2019, 14:51Si può fare sta cosa, cioè è prevista dal regolamento?cestopazzo ha scritto: ↑19/10/2019, 23:18 AVVISO IMPORTANTE
Birdman non si collega dal 26/9, quindi ho chiesto a simon 741, che ringrazio di cuore, di completare la rosa di Mandello e di postare la formazione per la prima giornata.
E non far iniziare la stagione ad un team "zoppo" è una chiara indicazione della commisssione oltre ad essere una scelta di buon senso.
Non trovi?
La linea generale del fanta è quella di attenersi al regolamento in modo piuttosto fiscale anche nelle situazioni un po' più grigie, scelta comprensibile (e spesso anche condivisibile). Sinceramente trovo che questa decisione sia in contrapposizione con questa linea, e ripeto potenzialmente potrebbe portare al chiedersi quasi sia il limite di questo "interventismo" da parte di commish esterni che giocano al posto dei GM.
EDIT: ho detto una cosa un po' senza senso, perchè se il regolamento prevede che i commish esterni possano sostituire nelle scelte dei GM poco presenti al gioco, di fatto il regolamento viene seguito. Togli pure quella parte e diciamo che metto in discussione la regola in sè per i motivi che ho spiegato.