Gazzetta di Lega Y

[simon741]

Il senso del mio discorso però era un altro: questa lega è nata per sperimentare delle modifiche regolamentari e per questo sono stati reclutati i gm più competenti e presenti nel forum; se non c'è la giusta vitalità e frequentazione, forse è il caso di chiedersi se sia giusto continuare, anche in seguito alle difficoltà che sono venute fuori sia nella vita reale (con le conseguenze che hanno portato nel vita di questo forum) ed anche nell'NBA, da cui noi dipendiamo direttamente.
Più che lamentarsi di trades non effettuate che avrebbero portato ad una competitività maggiore, io sarei più preoccupato per la salute del forum in generale: vincere non è l'unica cosa importante ed appagante, soprattutto quando una lega ha squadre che non postano le formazioni da mesi.

[Heisenberg 3.0]

Il senso del mio discorso però era un altro: questa lega è nata per sperimentare delle modifiche regolamentari e per questo sono stati reclutati i gm più competenti e presenti nel forum; se non c'è la giusta vitalità e frequentazione, forse è il caso di chiedersi se sia giusto continuare, anche in seguito alle difficoltà che sono venute fuori sia nella vita reale (con le conseguenze che hanno portato nel vita di questo forum) ed anche nell'NBA, da cui noi dipendiamo direttamente.
Più che lamentarsi di trades non effettuate che avrebbero portato ad una competitività maggiore, io sarei più preoccupato per la salute del forum in generale: vincere non è l'unica cosa importante ed appagante, soprattutto quando una lega ha squadre che non postano le formazioni da mesi.

come sempre non ci capiamo (anche se spesso la pensiamo allo stesso modo)

Per me la salute del forum è misurata anche se non soprattutto dalla capacità degli utenti di divertirsi entro le regole dettate dalle varie leghe.
Solo cosi si riescono a percepire vulunus e spunti di miglioramento eventuali.
Per poter essere "vitali" però c'è bisogno che i roster siano aggiornati, gli annunci vengano fatti con anticipo, gli utenti sollecitati.
Personalmente trovo questa lega abbastanza attiva contrariamente a quel che si pensa.
Il difetto principale è che ne siamo troppi e dunque il valore assoluto delle persone inattive è più alto ma non è più alta la percentuale.
Per quanto mi riguarda credo che più che il format della lega (assolutamente vincente e intrigante) vada cambiata l'organizzazione (la definizione dei ruoli, la leggibilità del roster, la frequenza degli annunci importanti, il pungolamento dei GM).
Mi rendo conto, però, che son 2 anni che diciamo queste cose...

[alegiocarmat]

Ruoli post ASG aggiornati

[giuliomaria123]

Che si fa in questa Lega?

[BIG L]

dato che in questa lega si usa un metodo diverso qualcuno può mettere mano al Draft?

altrimenti possiamo utilizzare il solito metodo usato nelle altre leghe....

[simon741]

dato che in questa lega si usa un metodo diverso qualcuno può mettere mano al Draft?

altrimenti possiamo utilizzare il solito metodo usato nelle altre leghe....

Leggendo il regolamento, mi sembra che si usi lo stesso metodo delle altre leghe per il fantadraft e la fantalottery negli anni successivi alla creazione della lega
@Zaq Faretti @Bhemont @Palula @cestopazzo

[alegiocarmat]

In realtà negli anni si era votato per fare una Fanta lottery nostra e fare il Fanta draft prima di quello reale ma il regolamento non era mai stato aggiornato.

[simon741]

In realtà negli anni si era votato per fare una Fanta lottery nostra e fare il Fanta draft prima di quello reale ma il regolamento non era mai stato aggiornato.

Hai ragione, ma il sondaggio risale al 2019 e forse sarebbe meglio ridiscutere il tutto prima di modificare il regolamento; considerando anche che il destino della lega è stato anche in bilico, è meglio vedere come va questa off season per poi decidere come approcciarsi alle modifiche.

[cestopazzo]

Io sono d'accordo con @simon741

[simon741]

Foglio rosters aggiornato.
Ho lasciato anche una copia di quello dello scorso anno per comodità e confronto.
Fatemi sapere se qualcosa non vi torna.