Cosa serve, cosa cambiare

Heisenberg 3.0
Messaggi: 10047
Iscritto il: 10/09/2017, 22:22

Re: Cosa serve, cosa cambiare

Messaggio da Heisenberg 3.0 »

So di dire qualcosa di "fumoso" però secondo me è un tema molto scottante.
Questi playoff sono stati stranissimi.
Io sono stato protagonista in 4 leghe diverse.
Ho sempre perso lottando e di pochissimo e quasi sempre (forse sempre) per via di DNP.
Infortuni, rotazioni ecc, capitano a tutti direte.
Vero.

Però...
presentarsi con 10 giocatori fortissimi a roster (e nessuno injury prone) e giocare in 3-4 a volte è allucinante.
Non possiamo falsare cosi i playoff.

Secondo me bisogna trovare un rimedio.

Alcune proposte.

Le formazioni ai playoff devono essere più ampie.
12 giocatori? 10 giocatori ma senza distinzione di ruoli? 5 g, 5 f e 5 c?
Secondo me va cercata una soluzione.

Altra ipotesi?

Durante un turno posso sostituire un giocatore dnp con uno fuori rosa che non avevo schierato e che non ancora è sceso in campo.
Ad esempio:

Trae young dnp nella notte. Ho quickley non scherato che gioca domani e che potrebbe andare a referto in quella specifica partita?
Posso inserirlo.

Sinceramente la sfortuna è di tutti e va accettata, è anche poetica in un certo senso, però mettere un limite alla sfortuna è fondamentale.
Nel mio caso specifico con una di queste norme avrei probabilmente vinto 1-2 anelli e raggiunto 2-3 finals.

Mi è capitato in l15 di giocare contemporaneamente la finale di conference senza doncic, tatum, trae young, murray, sexton, adams, irving....

e nonostante questo ho perso 3-2 perdendo 2 partite per un punto ed una partita per 8 punti.
non avrei meritato le finals dopo un anno giocato a botte di 150 punti a partita?
We are like the dreamer who dreams and then lives inside the dream. But who’s the dreamer?

Il segreto della felicità?
Fingere di essere felici per poi dimenticare di stare fingendo.


Campione 2018/2019 Lega 8 - Albuquerque Fuck Society

Campione 2018/2019 Lega 15 - Fargo Bicameral Minds

Campione 2018/2019 Conference lega 14 - Twin Peaks Leftovers

Finalista 2018/2019 Conference Lega 1 - Jacksonville Palulenberg

Campione 2015/2016 Lega 15 - Atlantic City Bad Sons

Campione 2015/2016 Lega 1 - Jacksonville Palulenberg

Campione 2016/2017 Lega 1 - Jacksonville Palulenberg
Avatar utente
Angelo
Messaggi: 2593
Iscritto il: 11/09/2017, 13:11

Re: Cosa serve, cosa cambiare

Messaggio da Angelo »

Heisenberg 3.0 ha scritto: 05/05/2021, 17:50 So di dire qualcosa di "fumoso" però secondo me è un tema molto scottante.
Questi playoff sono stati stranissimi.
Io sono stato protagonista in 4 leghe diverse.
Ho sempre perso lottando e di pochissimo e quasi sempre (forse sempre) per via di DNP.
Infortuni, rotazioni ecc, capitano a tutti direte.
Vero.

Però...
presentarsi con 10 giocatori fortissimi a roster (e nessuno injury prone) e giocare in 3-4 a volte è allucinante.
Non possiamo falsare cosi i playoff.

Secondo me bisogna trovare un rimedio.

Alcune proposte.

Le formazioni ai playoff devono essere più ampie.
12 giocatori? 10 giocatori ma senza distinzione di ruoli? 5 g, 5 f e 5 c?
Secondo me va cercata una soluzione.

Altra ipotesi?

Durante un turno posso sostituire un giocatore dnp con uno fuori rosa che non avevo schierato e che non ancora è sceso in campo.
Ad esempio:

Trae young dnp nella notte. Ho quickley non scherato che gioca domani e che potrebbe andare a referto in quella specifica partita?
Posso inserirlo.

Sinceramente la sfortuna è di tutti e va accettata, è anche poetica in un certo senso, però mettere un limite alla sfortuna è fondamentale.
Nel mio caso specifico con una di queste norme avrei probabilmente vinto 1-2 anelli e raggiunto 2-3 finals.

Mi è capitato in l15 di giocare contemporaneamente la finale di conference senza doncic, tatum, trae young, murray, sexton, adams, irving....

e nonostante questo ho perso 3-2 perdendo 2 partite per un punto ed una partita per 8 punti.
non avrei meritato le finals dopo un anno giocato a botte di 150 punti a partita?
Concordo, significa dare una possibilità a quei team che con merito e lungimiranza hanno puntato ad un roster più lungo e completo piuttosto che a soli 2/3 giocatori fortissimi. Quest’anno considerato anche il periodo si poteva fare col senno di poi, ormai è tardi però siamo ancora in tempo per introdurre qualche correttivo nel prossimo campionato ...
Cales Warriors campioni di lega 5 2012/2013
Syracuse Orange campioni di lega 5 2015/16 - 2016/17 - 2017/18

Syracuse Orange campioni di lega 9 2020/2021
Syracuse Orange campioni di lega 11 2015/16
Syracuse Orange campioni di lega 13 2022/2023
Avatar utente
Petrella
Messaggi: 648
Iscritto il: 07/01/2019, 21:14

Re: Cosa serve, cosa cambiare

Messaggio da Petrella »

Io porto un altro tema.
Ci sono oltre 30 squadre libere (e almeno altrettante gestite giusto un paio di volte l'anno) e solo poche di queste vengono prese da nuovi utenti. Non sarebbe il caso di ridurre il numero di leghe in modo da averne meno ma più partecipate?
Capisco che dovendo chiudere qualche lega qualcuno potrebbe perdere una squadra che ha gestito in ottica futura, personalmente però non avrei problemi a farlo per poi avere leghe dove ci sono utenti molto presenti, senza buchi e squadre gestite da GM temporanei.
Avatar utente
Dajekot
Messaggi: 7147
Iscritto il: 11/09/2017, 13:08
Località: Cesena

Re: Cosa serve, cosa cambiare

Messaggio da Dajekot »

Petrella ha scritto: 06/05/2021, 14:56 Io porto un altro tema.
Ci sono oltre 30 squadre libere (e almeno altrettante gestite giusto un paio di volte l'anno) e solo poche di queste vengono prese da nuovi utenti. Non sarebbe il caso di ridurre il numero di leghe in modo da averne meno ma più partecipate?
Capisco che dovendo chiudere qualche lega qualcuno potrebbe perdere una squadra che ha gestito in ottica futura, personalmente però non avrei problemi a farlo per poi avere leghe dove ci sono utenti molto presenti, senza buchi e squadre gestite da GM temporanei.
Io su questo sono d'accordo...meglio ridurre leghe ma aumentandone competitività e presenza e quindi divertimento.
Vedere tutte quelle franchigie in Waiting List non è bello, poi però capisco che decidere quali leghe sarebbero da chiudere e anche mettersi nei panni del GM di una squadra di quella lega che ci ha investito tempo per pianificare qualcosa non sarebbe piacevole. Logicamente poi valuterà la commissione se possa essere un'idea percorribile o meno.
Salerno 88ers (with Antonio 2.0) Lega 15 - 2017/18 Champions
Villa Spap Clubbers (with Mcucchi8) Lega 16 - 2020/21 Champions
Cesena Seahorses Lega 13 - 2020/21 Champions
Heisenberg 3.0
Messaggi: 10047
Iscritto il: 10/09/2017, 22:22

Re: Cosa serve, cosa cambiare

Messaggio da Heisenberg 3.0 »

Dajekot ha scritto: 06/05/2021, 16:37
Petrella ha scritto: 06/05/2021, 14:56 Io porto un altro tema.
Ci sono oltre 30 squadre libere (e almeno altrettante gestite giusto un paio di volte l'anno) e solo poche di queste vengono prese da nuovi utenti. Non sarebbe il caso di ridurre il numero di leghe in modo da averne meno ma più partecipate?
Capisco che dovendo chiudere qualche lega qualcuno potrebbe perdere una squadra che ha gestito in ottica futura, personalmente però non avrei problemi a farlo per poi avere leghe dove ci sono utenti molto presenti, senza buchi e squadre gestite da GM temporanei.
Io su questo sono d'accordo...meglio ridurre leghe ma aumentandone competitività e presenza e quindi divertimento.
Vedere tutte quelle franchigie in Waiting List non è bello, poi però capisco che decidere quali leghe sarebbero da chiudere e anche mettersi nei panni del GM di una squadra di quella lega che ci ha investito tempo per pianificare qualcosa non sarebbe piacevole. Logicamente poi valuterà la commissione se possa essere un'idea percorribile o meno.
Lo dico senza aver guardato la WL ma secondo me si potrebbero prendere le 2 leghe con il maggior numero di squadre in WL e cancellarle o resettarle in modo da fare quel che dite.
Detto ciò, secondo me la soluzione è un'altra.
Permettere a manager più attivi di avere 6-7 squadre e non "solo" 4
We are like the dreamer who dreams and then lives inside the dream. But who’s the dreamer?

Il segreto della felicità?
Fingere di essere felici per poi dimenticare di stare fingendo.


Campione 2018/2019 Lega 8 - Albuquerque Fuck Society

Campione 2018/2019 Lega 15 - Fargo Bicameral Minds

Campione 2018/2019 Conference lega 14 - Twin Peaks Leftovers

Finalista 2018/2019 Conference Lega 1 - Jacksonville Palulenberg

Campione 2015/2016 Lega 15 - Atlantic City Bad Sons

Campione 2015/2016 Lega 1 - Jacksonville Palulenberg

Campione 2016/2017 Lega 1 - Jacksonville Palulenberg
Avatar utente
BIG L
Messaggi: 3043
Iscritto il: 11/09/2017, 15:00

Re: Cosa serve, cosa cambiare

Messaggio da BIG L »

Dajekot ha scritto: 06/05/2021, 16:37
Petrella ha scritto: 06/05/2021, 14:56 Io porto un altro tema.
Ci sono oltre 30 squadre libere (e almeno altrettante gestite giusto un paio di volte l'anno) e solo poche di queste vengono prese da nuovi utenti. Non sarebbe il caso di ridurre il numero di leghe in modo da averne meno ma più partecipate?
Capisco che dovendo chiudere qualche lega qualcuno potrebbe perdere una squadra che ha gestito in ottica futura, personalmente però non avrei problemi a farlo per poi avere leghe dove ci sono utenti molto presenti, senza buchi e squadre gestite da GM temporanei.
Io su questo sono d'accordo...meglio ridurre leghe ma aumentandone competitività e presenza e quindi divertimento.
Vedere tutte quelle franchigie in Waiting List non è bello, poi però capisco che decidere quali leghe sarebbero da chiudere e anche mettersi nei panni del GM di una squadra di quella lega che ci ha investito tempo per pianificare qualcosa non sarebbe piacevole. Logicamente poi valuterà la commissione se possa essere un'idea percorribile o meno.
si chiudere qualche lega è inevitabile....esempio :per me lega12 (dove ho una squadra) si può chiudere avendo 4 squadre abbandonate. Per me limite massimo per tenere aperta una lega è avere max 2 squadre gestite da un traghettatore. Sopra quel livello per me è una lega da chiudere.
Heisenberg 3.0
Messaggi: 10047
Iscritto il: 10/09/2017, 22:22

Re: Cosa serve, cosa cambiare

Messaggio da Heisenberg 3.0 »

BIG L ha scritto: 06/05/2021, 16:43
Dajekot ha scritto: 06/05/2021, 16:37
Petrella ha scritto: 06/05/2021, 14:56 Io porto un altro tema.
Ci sono oltre 30 squadre libere (e almeno altrettante gestite giusto un paio di volte l'anno) e solo poche di queste vengono prese da nuovi utenti. Non sarebbe il caso di ridurre il numero di leghe in modo da averne meno ma più partecipate?
Capisco che dovendo chiudere qualche lega qualcuno potrebbe perdere una squadra che ha gestito in ottica futura, personalmente però non avrei problemi a farlo per poi avere leghe dove ci sono utenti molto presenti, senza buchi e squadre gestite da GM temporanei.
Io su questo sono d'accordo...meglio ridurre leghe ma aumentandone competitività e presenza e quindi divertimento.
Vedere tutte quelle franchigie in Waiting List non è bello, poi però capisco che decidere quali leghe sarebbero da chiudere e anche mettersi nei panni del GM di una squadra di quella lega che ci ha investito tempo per pianificare qualcosa non sarebbe piacevole. Logicamente poi valuterà la commissione se possa essere un'idea percorribile o meno.
si chiudere qualche lega è inevitabile....esempio :per me lega12 (dove ho una squadra) si può chiudere avendo 4 squadre abbandonate. Per me limite massimo per tenere aperta una lega è avere max 2 squadre gestite da un traghettatore. Sopra quel livello per me è una lega da chiudere.
vero. purtroppo c'è anche un tema di abbandono di fatto, di presa in ostaggio di squadre. Penso a pistol pete in lega 1 che da 4 anni non ha mai partecipato ma resta li con una squadra assurdamente abbandonata
We are like the dreamer who dreams and then lives inside the dream. But who’s the dreamer?

Il segreto della felicità?
Fingere di essere felici per poi dimenticare di stare fingendo.


Campione 2018/2019 Lega 8 - Albuquerque Fuck Society

Campione 2018/2019 Lega 15 - Fargo Bicameral Minds

Campione 2018/2019 Conference lega 14 - Twin Peaks Leftovers

Finalista 2018/2019 Conference Lega 1 - Jacksonville Palulenberg

Campione 2015/2016 Lega 15 - Atlantic City Bad Sons

Campione 2015/2016 Lega 1 - Jacksonville Palulenberg

Campione 2016/2017 Lega 1 - Jacksonville Palulenberg
Avatar utente
BIG L
Messaggi: 3043
Iscritto il: 11/09/2017, 15:00

Re: Cosa serve, cosa cambiare

Messaggio da BIG L »

Heisenberg 3.0 ha scritto: 06/05/2021, 16:47
BIG L ha scritto: 06/05/2021, 16:43
Dajekot ha scritto: 06/05/2021, 16:37

Io su questo sono d'accordo...meglio ridurre leghe ma aumentandone competitività e presenza e quindi divertimento.
Vedere tutte quelle franchigie in Waiting List non è bello, poi però capisco che decidere quali leghe sarebbero da chiudere e anche mettersi nei panni del GM di una squadra di quella lega che ci ha investito tempo per pianificare qualcosa non sarebbe piacevole. Logicamente poi valuterà la commissione se possa essere un'idea percorribile o meno.
si chiudere qualche lega è inevitabile....esempio :per me lega12 (dove ho una squadra) si può chiudere avendo 4 squadre abbandonate. Per me limite massimo per tenere aperta una lega è avere max 2 squadre gestite da un traghettatore. Sopra quel livello per me è una lega da chiudere.
vero. purtroppo c'è anche un tema di abbandono di fatto, di presa in ostaggio di squadre. Penso a pistol pete in lega 1 che da 4 anni non ha mai partecipato ma resta li con una squadra assurdamente abbandonata
4 anni?!?! sono tanti ma se c'è solo quella ok ma se ci sono anche squadre gestite da traghettatori allora direi di farci un pensierino.....
Avatar utente
Ciga
Messaggi: 8916
Iscritto il: 11/09/2017, 23:16

Re: Cosa serve, cosa cambiare

Messaggio da Ciga »

effettivamente qualcosa andrà fatto, o si toglie il limite delle 4 franchigie per GM (magari per quelli che tra anzianità e numero di interazioni possono garantire maggior partecipazione), oppure bisogna ridurre le leghe. Starei attento ad usare parametri puramente oggettivi come il numero di franchigie in WL perchè per esperienza posso dire che partecipo a leghe con diversi traghettatori dove però gli altri 16-17 GM ufficiali sono molto più attivi di altre leghe senza squadre in WL. In questo caso aprirei un confronto con i Commissioner di Lega per capire lo stato di salute delle leghe.
Campione Lega 14 2015/16 (Pordenone Stooges)
Campione Lega 6 2016/17 (Pordenone Rivals)
Campione Lega 14 2018/19 (Pordenone Stooges)
Campione Lega 10 2020/21 (Empoli City Thunder)
Campione Lega 9 2021/22 (Seattle Outcast)
Campione Lega 11 2022/23 (Villanova Wildcats)


Lega 1: Miami Sharks
Lega 9: Seattle Outcast
Lega 11: Villanova Wildcats
Lega 14: Pordenone Stooges
Lega X: Vancouver Woodchucks
Avatar utente
Angelo
Messaggi: 2593
Iscritto il: 11/09/2017, 13:11

Re: Cosa serve, cosa cambiare

Messaggio da Angelo »

Credo che la soluzione migliore sia quella prospettata da Ciga, aprire un confronto tra i vari Commissioner di lega per discutere dello stato di salute delle varie leghe e valutarne la chiusura di un numero tot (magari 2/3). Al contempo valuterei anche l'aumento delle franchigie da 3+1 a 4+1. Sarebbe una riorganizzazione complicata, dunque prima si fa e meglio è per il forum secondo me.
Cales Warriors campioni di lega 5 2012/2013
Syracuse Orange campioni di lega 5 2015/16 - 2016/17 - 2017/18

Syracuse Orange campioni di lega 9 2020/2021
Syracuse Orange campioni di lega 11 2015/16
Syracuse Orange campioni di lega 13 2022/2023
Bloccato

Torna a “ARCHIVIO”