FantaNba - La casa del FantaBasket

Finito anche il nostro Fantadraft è tempo di capire come si sono orientate le scelte dei FantaGM rispetto a quelle reali, ho assegnato un punteggio per ogni scelta (da 40 punti a 1 punto per le 15 leghe classiche, invece da 48 a 1 per lega X e lega Y), fra parentesi invece il numero delle leghe nelle quali è stato chiamato e di seguito il plus/minus rispetto al draft reale (Und sta per gli undrafted chiamati nel draft di Lega Y svoltosi prima di quello reale).

1 - Zion Williamson           696 pt (17)   /
2 - Ja Morant                      675 pt (17)   /
3 - R.J.Barrett                     665 pt (17)   /
4 - Darius Garland              641 pt (17)   +1
5 - DeAndre Hunter           610 pt (17)   -1
6 - Jarrett Culver                602 pt (17)   /
7 - Coby White                    597 pt (17)   /
8 - Jaxson Hayes               569 pt (17)   /
9 - Cam Reddish                564 pt (17)   +1
10 - Rui Hachimura           547 pt (17)   -1
11 - Sekou Doumbouya   485 pt (17)   +4
12 - Tyler Herro                  479 pt (17)   +1
13 - Goga Bitadze             462 pt (17)   +5
14 - PJ Washington          462 pt (17)   -2
15 - Romeo Langford       457 pt (17)   -1
16 - Cameron Johnson   444 pt (17)   -5
17 - Nassir Little                428 pt (17)   +8
18 - Brandon Clarke         427 pt (17)   +3
19 - Chuma Okeke            365 pt (17)   -3
20 - Kevin Porter               364 pt (17)   +10
21 - Alexander-Walker     345 pt (17)   -4
22 - Bruno Fernando        294 pt (17)   +12
23 - Luka Samanic            292 pt (17)   -4
24 - Mfiondu Kabengele 289 pt (17)   +3
25 - Keldon Johnson       281 pt (17)   +4
26 - Bol Bol                         278 pt (17)   +18
27 - Grant Williams           273 pt (17)   -5
28 - Ty Jerome                  195 pt (17)   -4
29 - Nicolas Claxton        194 pt (15)   +2
30 - KZ Okpala                   186 pt (17)   +2
31 - Darius Bazley             179 pt (17)   -8
32 - Daniel Gafford           173 pt (17)   +6
33 - Dylan Windler            160 pt (16)   -7
34 - Matisse Thybulle      157 pt (17)   -14
35 - Carsen Edwards        137 pt (15)   -2
36 - Admiral Schoefield    80 pt (11)     +6
37 - Jordan Poole               70 pt (11)     -9
38 - Alen Smailagic            60 pt (8)       +1
39 - Talen Horton-Tucker  48 pt (9)       +7
40 - Wright-Foreman          37 pt (5)       +13
41 - Cody Martin                  26 pt (7)       -5
42 - Jarrell Brantley             22 pt (3)       +8
43 - Nazreon Reid                21 pt (1)       Und
44 - Eric Paschall                 19 pt (6)       -3
45 - Jalen McDaniels          19 pt (2)       +7
46 - Terence Davis               18 pt (1)       Und
47 - Deividas Sarvydis         18 pt (3)       -10
48 - Ignas Bradzeikis            16 pt (7)       -1
49 - Kyle Guy                          16 pt (3)       +6
50 - Isaiah Roby                    15 pt (2)       -5
51 - Marcos Louzada Silva 14 pt (3)       -16
52 - Vanja Marinkovic          14 pt (2)       +8
53 - Dedric Lawson              12 pt (1)       Und
54 - Sagaba Konate              11 pt (1)       Und
55 - Kris Wilkes                       9 pt (1)         Und
56 - Terance Mann                7 pt (1)         Und
57 - Shamorie Ponds            6 pt (1)         Und
58 - Justin James                  6 pt (2)         -18
59 - Dewan Hernandez         6 pt (1)          /
60 - Jalen Lecque                  4 pt (1)         Und
61 - Jaylen Nowell                 4 pt (1)         Und
62 - Jontay Porter                  3 pt (1)         Und
63 - Tacko Fall                         2 pt (1)         Und
64 - Luguentz Dort                 1 pt (1)         Und
65 - Marial Shayok                  1 pt (1)         -11

I rookie che hanno avuto più hype rispetto alla realtà sono stati in ordine: Bol Bol, Wright-Foreman, Bruno Fernando, Kevin Porter e Nassir Little. Da segnalare anche Doumbouya e Bitadze che hanno scalato diverse posizioni nella parte più nobile della classifica.
Invece i flop sono stati: Justin James, Marcos Louzada Silva, Thybulle, Sarvydis, Poole e Bazley. Nella parte più alta gli "snobbati" sono stati in primis Cameron Jonhson che perde 5 posizioni e a seguire Grant Williams, Alexander-Walker, Samanic e Jerome.

All'ottimo lavoro di Dajekot, aggiungo alcune statistiche sulle picks skippate: su 648 scelte totali, gli skip sono stati 8 in netta diminuzione rispetto all'anno scorso in cui ben 17 rookies non sono stati chiamati.
Complimenti a tutti gli utenti ed in particolare ai commish che hanno svolto il loro impegnativo e spesso ingiustamente criticato compito

Gran bel lavoro @Dajekot ed effettivamente devo dire che nelle varie leghe il sentiment è stato un po quello descritto da te.
Bravissimo

grande @Dajekot , che bel lavoro!

Ottima analisi di dajekot.

Dalla mia esperienza maturata negli anni noto come anche qst anno hanno guadagnato più posizioni quei player che invece nel real Nba sono precipitati rispetto alle previsioni.
Parlo si Little, porter e bol bol.
in qst casi il fanta GM crede poco al vero draft e si fossilizza sulle idee degli analisti piuttosto che su quella dei veri GM.
Allo stesso tempo scende tanto Johnson che Phoenix ha scelto scientemente sopra le aspettative. I fanta GM però non hanno apprezzato la scelta fatta

lebronans ha scritto: ↑10/07/2019, 11:19 Ottima analisi di dajekot.

Dalla mia esperienza maturata negli anni noto come anche qst anno hanno guadagnato più posizioni quei player che invece nel real Nba sono precipitati rispetto alle previsioni.
Parlo si Little, porter e bol bol.
in qst casi il fanta GM crede poco al vero draft e si fossilizza sulle idee degli analisti piuttosto che su quella dei veri GM.
Allo stesso tempo scende tanto Johnson che Phoenix ha scelto scientemente sopra le aspettative. I fanta GM però non hanno apprezzato la scelta fatta

io su Johnson sono andato in controtendenza e l'ho scelto in 2 leghe.
Phoenix non mi sembra questa corazzata e ha pure ceduto Josh Jackson e Warren se non erro quindi perchè non puntare sulla loro prima scelta?

lebronans ha scritto: ↑10/07/2019, 11:19 Ottima analisi di dajekot.

Dalla mia esperienza maturata negli anni noto come anche qst anno hanno guadagnato più posizioni quei player che invece nel real Nba sono precipitati rispetto alle previsioni.
Parlo si Little, porter e bol bol.
in qst casi il fanta GM crede poco al vero draft e si fossilizza sulle idee degli analisti piuttosto che su quella dei veri GM.
Allo stesso tempo scende tanto Johnson che Phoenix ha scelto scientemente sopra le aspettative. I fanta GM però non hanno apprezzato la scelta fatta

Vale anche l'ottica fanta comunque, a noi interessa poco quanto un giocatore faccia bene in termini assoluti, interessa solo che produca più Eff possibile :esd:

smoldino ha scritto: ↑10/07/2019, 11:30

lebronans ha scritto: ↑10/07/2019, 11:19 Ottima analisi di dajekot.

Dalla mia esperienza maturata negli anni noto come anche qst anno hanno guadagnato più posizioni quei player che invece nel real Nba sono precipitati rispetto alle previsioni.
Parlo si Little, porter e bol bol.
in qst casi il fanta GM crede poco al vero draft e si fossilizza sulle idee degli analisti piuttosto che su quella dei veri GM.
Allo stesso tempo scende tanto Johnson che Phoenix ha scelto scientemente sopra le aspettative. I fanta GM però non hanno apprezzato la scelta fatta

Vale anche l'ottica fanta comunque, a noi interessa poco quanto un giocatore faccia bene in termini assoluti, interessa solo che produca più Eff possibile

Si,ma tranne bol.bol gli altri due non sembrano macchine potenziali da eff

lebronans ha scritto: ↑10/07/2019, 11:34

smoldino ha scritto: ↑10/07/2019, 11:30

lebronans ha scritto: ↑10/07/2019, 11:19 Ottima analisi di dajekot.

Dalla mia esperienza maturata negli anni noto come anche qst anno hanno guadagnato più posizioni quei player che invece nel real Nba sono precipitati rispetto alle previsioni.
Parlo si Little, porter e bol bol.
in qst casi il fanta GM crede poco al vero draft e si fossilizza sulle idee degli analisti piuttosto che su quella dei veri GM.
Allo stesso tempo scende tanto Johnson che Phoenix ha scelto scientemente sopra le aspettative. I fanta GM però non hanno apprezzato la scelta fatta

Vale anche l'ottica fanta comunque, a noi interessa poco quanto un giocatore faccia bene in termini assoluti, interessa solo che produca più Eff possibile :esd:

Si,ma tranne bol.bol gli altri due non sembrano macchine potenziali da eff

Può essere, ma unitamente al fatto che rispetto alla realtà abbiamo una propensione al rischio tremendamente maggiore (non ci giochiamo nulla di reale e quindi tutto ciò che possa comportare il maggior guadagno possibile lo perseguiamo spesso e volentieri) le vedo come scelte che ci stanno

c'è da dire che a noi del buon role player specialista difensivo uomo spogliatoio alto QI etc etc etc frega nulla e non porta vittorie (vedi Thybulle che nella realtà ci scommetto la casa che starà in NBA per 15 anni ma nel fanta non sposterà mai), quindi ci sta che si vada sul potenziale che ha più rischio di fallimento ma che se gira bene puo' svoltare la squadra