Discussione Regole

[zamma]

Come da WA, chiedo se è possibile fare tagli e firmare nuovi players..
Ee se si, come farlo funzionare, nel senso se può andare bene che il primo che taglia può scegliere subito chi vuole...

[matador7]

Come da WA, chiedo se è possibile fare tagli e firmare nuovi players..
Ee se si, come farlo funzionare, nel senso se può andare bene che il primo che taglia può scegliere subito chi vuole...

Se vogliamo attivare questa possibilità abbiamo due strade:
1) Fare come detto da zamma, quindi dare un numero di "sostituzioni possibili". Taglio e scelgo in contemporanea ed il player è mio.
2) Dare un piccolo budget a ogni GM (tipo 20 paps) e procedere con il solito schema taglio + asta pubblica

Per me vanno bene entrambe le idee.

[Hendrix95]

Io farei la sostituzione automatica, come detto su WA, non credo che ci saranno mille tagli, quindi non credo che si verrebbero a creare delle aste destinate ad avere molte offerte, secondo me se uno proprio ha bisogno taglia il proprio giocatore e si prende che vuole, se poi si vogliono fare le aste va bene ugualmente però sono più per la prima.

[badirish]

la prima perchè il gioco è nato senza aste e contratti, quindi è giusto premiare chi pensa prima il nome da prendere per sostituire uno dei suoi senza magari dare vita ad un asta, svegliando chi magari non ha neanche cercato niente per trovare una soluzione.

[Angelo]

Come da WA, chiedo se è possibile fare tagli e firmare nuovi players..
Ee se si, come farlo funzionare, nel senso se può andare bene che il primo che taglia può scegliere subito chi vuole...

Se vogliamo attivare questa possibilità abbiamo due strade:
1) Fare come detto da zamma, quindi dare un numero di "sostituzioni possibili". Taglio e scelgo in contemporanea ed il player è mio.
2) Dare un piccolo budget a ogni GM (tipo 20 paps) e procedere con il solito schema taglio + asta pubblica

Per me vanno bene entrambe le idee.

Io farei senza cambi o al massimo 1/2 sostituzioni con modalità 1

[zamma]

Diamo 2 tagli possibili per ogni squadra e fine

[matador7]

Diamo 2 tagli possibili per ogni squadra e fine

Per me va bene.
Taglio + FA preso nello stesso POST e passa la paura.

[zamma]

Diamo 2 tagli possibili per ogni squadra e fine

Per me va bene.
Taglio + FA preso nello stesso POST e passa la paura.

Esatto, semplice rapido e intuitivo per tutti

[Cippy]

Ma ragazzi per me non è tutta fortuna, anzi... La capacità strategica sta per prima cosa nel cercare di costruire un roster equilibrato per tutto l’arco dei 20 anni (ad esempio prendere 3 trentellatori negli ultimi 10 anni e giocatori con 10 di eff. media nei primi 10 significa essere penalizzati molto probabilmente nei sorteggi poiché può capitare che escono 3 estrazioni dei primi anni e di conseguenza poi dover per forza prendere delle efficienze basse), qui il fattore C non c’entra niente è stata solo incapacità di costruire un roster equilibrato. Ma poi il gioco è nato ab initio come un qualcosa di nuovo, non una delle solite leghe dove il calcolo e la strategia la fanno da sommo padrone. A me piace così com’è e credo che tutti dovremmo prenderlo per così com’è, un passatempo in questo momento buio della nostra storia, utile per togliere per qualche momento i nostri pensieri da quello che di brutto ci sta affliggendo.

angelo secondo te (e lo penso anche io) chi ha costruito uno squadra equilibrata strategicamente ha fatto la cosa migliore, mettendo picchi di eff distribuiti negli anni e cmq coprendo tutte le annate con tutti i ruoli... però di fatto tra la seconda e la terza estrazione tutto questo decade, di fatto ci troviamo a dover scartare o confermare un 20 piuttosto che un 15 al buio, quindi qualsiasi mossa fai può essere allo stesso tempo sia buona che cattiva e non c'entra nulla la strategia ma ci si affida solo nella fiducia e speranza che arrivino eff migliori di quelle che scarti. Invece ad esempio nella prova con sweep ho fatto delle mosse sapendo che alla terza estrazione c'era l'annata 2007 e quindi ho fatto scelte dettate da quello e non dalla sola speranza/fiducia, poi ovvio che la fortuna poi serve cmq, ma almeno ho dovuto ragionare su cose concrete
poi ripeto bisognerebbe fare delle prove con altre giornate di preseason, tanto come detto da praticamente tutti siamo quì per passare il tempo e anche le partite di preseason vanno benissimo per questo

[Pepp433]

Sulla FA
In questa fase sono per l'opzione 1, più veloce.
Vedo uno squilibrio --> trovo un nome --> taglio e sostituisco
Con eff già scritte, non mi aspetto tagli shock che possano generare una gara a chi legge il taglio prima e si accaparra la star

Se il gioco dovesse diventare pluriennale con condizioni che cambiano (es. Gli anni considerati dal gioco che slittano, come qualcuno aveva suggerito, con "invecchiamento" dei roster), allora potrebbe avere senso una fase FA più dinamica

Sulle estrazioni
Visto tutto il tema delle estrazioni, il miglior compromesso può essere proprio la proposta di Cippy con gli anni estratti prima (o qualche ibrido)
Per esempio:
1° giorno anno + giornata gara 1, tutta "al buio"
2° giorno anno gara 2/3 + giornata gara 2
3° giorno giornata gara 3

Recuperare punteggi può creare distorsioni tipo l'esempio di Mata con uno 0 valido a referto vs. la "fortuna" di aver beccato solo DNP e poter ripescare qualcosa di meglio.