Trade #7 RS - Pittsbrugh Steelers - Tijuana Narcos

Rispondi al messaggio

Codice di conferma
Inserisci il codice esattamente come lo vedi nell’immagine. Non c’è differenza tra maiuscole e minuscole. Lo zero non esiste.
Emoticon
:tunba: :catus: :lingua: :pap2: :parobonfa: :trade4: :trade5: :trade6: :poldo: :lol: :talk: :stralol: :palleggia: :multitrade: :owner: :corda: :cul: :spacca: :winner: :zz: :esd: :boss: :look1: :bat1: :gnam: :ghigo: :ghigo1: :gngh: :tunz: :lol2: :look2: :malol1: :balla: :mike: :nono: :uhm: :pat: :patpat: :ray: :rogo: :rotfl: :rugby: :run: :firma: :asdevil: :vespa: :sisi: :boh: :ita: :ladrata: :studioso: :tutor: :zizi: :anello: :ali: :trade: :asd: :asd1: :volevi: :canestro: :bat: :D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode attivo
[img] attivo
[url] attivo
Emoticon attive

Revisione argomento
   

Espandi visuale Revisione argomento: Trade #7 RS - Pittsbrugh Steelers - Tijuana Narcos

Trade #7 RS - Pittsbrugh Steelers - Tijuana Narcos

da Spree8 » 07/01/2020, 19:51

Heisenberg 3.0 ha scritto: 07/01/2020, 16:04
Spree8 ha scritto: 07/01/2020, 15:47
Heisenberg 3.0 ha scritto: 07/01/2020, 13:52

poniamo anche che da parte di tutti ti siano arrivate offerte iperbraccine compreso me.
Questo giustifica il cedere 24 eff x 11?
Senza risparmiare cap?
Senza ottenere scelte?
Cedendo anche 2 contratti 1x che fanno 15 di eff medie?
Secondo me no.
Assolutamente no.

Bravo peppe
Se permetti, se mi arrivano tutte offerte iper braccine e non lo voglio prendere a zero, prendo che cosa mi pare.
Che poi 11 di eff per uno che ha fatto 20 partite in Nba come se non avesse margine di scelta è un buon modo per distorcere le motivazioni a tuo piacimento.
Come il fatto che Paschall sia uno che sposta o Baynes uno da non dover rinnovare o che Millsap sia uno zero
seguendo il tuo ragionamento allora anche pashall è uno da 20 partite con margine di scelta ma che parte con 2 punti di eff in più di barret..
Eh.. peccato che uno è una terza scelta assoluta e un'altro la riserva di Draymond Green, ma basterebbe vederle le partite

Trade #7 RS - Pittsbrugh Steelers - Tijuana Narcos

da Spree8 » 07/01/2020, 19:50

Pepp433 ha scritto: 07/01/2020, 17:17
Spree8 ha scritto: 07/01/2020, 15:43
Pepp433 ha scritto: 07/01/2020, 14:14

In ottica tank ti avevo offerto Durant secco per Butler, a inizio stagione. Sicuro che questa è meglio rispetto a fare tanti 0 e difendere RFA KD?
In ottica tank e squadra giovane mi spieghi che senso ha Durant? Che dovevo mandarlo rfa e difenderlo a cifre alte per fare in modo che mi rimanesse qualcosa dalla trade, senza contare che c'è il rischio grosso che non torni a fare delle buone eff

Ah.. in tutto questo dovevo difendere pure Paul George e rinnovare Bogdanovic
Scusa se andiamo OT, però:
- KD è forse il giocatore cestisticamente più forte in giro e top10 per eff, rinnovabile a 40 pap o difendibile RFA [e rinunciare a Kevin Durant per Bogdan Bogdanovic non si può sentire]
- Quest'anno Durant è out for season, quindi tanti 0 che avrebbero contribuito ad alzare il valore della pick
- L'anno prossimo fai tabula rasa a roster. Metti 80 pap per George+Durant senza rischiare RFA...con una pick alta e qualche altro filler FA e sei contender subito
Certo, son d'accordo con te ma c'è un problema grosso: se non torna Kevin Durant? Visto che l'infortunio è il peggiore in assoluto ci sono delle grosse probabilità che non torni e rischiare di mettere tutto quel cap per rimanere fregato non era una cosa che volevo rischiare.

Secondo se voglio ripartire con una squadra di giovani, ti ripeto, che mi serve questo Durant con tutti i rischi che si porta?

Trade #7 RS - Pittsbrugh Steelers - Tijuana Narcos

da Pepp433 » 07/01/2020, 17:17

Spree8 ha scritto: 07/01/2020, 15:43
Pepp433 ha scritto: 07/01/2020, 14:14
Spree8 ha scritto: 07/01/2020, 13:50 Butler e George entrambi non li potevo tenere probabilmente, quindi uno dovevo darlo via per forza. E questa era l'offerta migliore arrivata.
In ottica tank ti avevo offerto Durant secco per Butler, a inizio stagione. Sicuro che questa è meglio rispetto a fare tanti 0 e difendere RFA KD?
In ottica tank e squadra giovane mi spieghi che senso ha Durant? Che dovevo mandarlo rfa e difenderlo a cifre alte per fare in modo che mi rimanesse qualcosa dalla trade, senza contare che c'è il rischio grosso che non torni a fare delle buone eff

Ah.. in tutto questo dovevo difendere pure Paul George e rinnovare Bogdanovic
Scusa se andiamo OT, però:
- KD è forse il giocatore cestisticamente più forte in giro e top10 per eff, rinnovabile a 40 pap o difendibile RFA [e rinunciare a Kevin Durant per Bogdan Bogdanovic non si può sentire]
- Quest'anno Durant è out for season, quindi tanti 0 che avrebbero contribuito ad alzare il valore della pick
- L'anno prossimo fai tabula rasa a roster. Metti 80 pap per George+Durant senza rischiare RFA...con una pick alta e qualche altro filler FA e sei contender subito

Trade #7 RS - Pittsbrugh Steelers - Tijuana Narcos

da Heisenberg 3.0 » 07/01/2020, 16:04

Spree8 ha scritto: 07/01/2020, 15:47
Heisenberg 3.0 ha scritto: 07/01/2020, 13:52
Spree8 ha scritto: 07/01/2020, 13:50 Dai su Heis che per George e Butler offrivi Rudy Gay e Ky Bowman.. come pensavi che ti rispondessi?

Io ho scommesso forte su Barrett, fatto bene o male non lo so. Vediamo in futuro e nel frattempo vado a fondo col record per prendere una scelta migliore.

Butler e George entrambi non li potevo tenere probabilmente, quindi uno dovevo darlo via per forza. E questa era l'offerta migliore arrivata.

Ultima cosa: Paschall è già finito a fondo panca negli Warriors e Baynes è quel che è, non mi pare ci fosse la fila per prenderlo.
poniamo anche che da parte di tutti ti siano arrivate offerte iperbraccine compreso me.
Questo giustifica il cedere 24 eff x 11?
Senza risparmiare cap?
Senza ottenere scelte?
Cedendo anche 2 contratti 1x che fanno 15 di eff medie?
Secondo me no.
Assolutamente no.

Bravo peppe
Se permetti, se mi arrivano tutte offerte iper braccine e non lo voglio prendere a zero, prendo che cosa mi pare.
Che poi 11 di eff per uno che ha fatto 20 partite in Nba come se non avesse margine di scelta è un buon modo per distorcere le motivazioni a tuo piacimento.
Come il fatto che Paschall sia uno che sposta o Baynes uno da non dover rinnovare o che Millsap sia uno zero
seguendo il tuo ragionamento allora anche pashall è uno da 20 partite con margine di scelta ma che parte con 2 punti di eff in più di barret..

Trade #7 RS - Pittsbrugh Steelers - Tijuana Narcos

da Spree8 » 07/01/2020, 15:47

Heisenberg 3.0 ha scritto: 07/01/2020, 13:52
Spree8 ha scritto: 07/01/2020, 13:50 Dai su Heis che per George e Butler offrivi Rudy Gay e Ky Bowman.. come pensavi che ti rispondessi?

Io ho scommesso forte su Barrett, fatto bene o male non lo so. Vediamo in futuro e nel frattempo vado a fondo col record per prendere una scelta migliore.

Butler e George entrambi non li potevo tenere probabilmente, quindi uno dovevo darlo via per forza. E questa era l'offerta migliore arrivata.

Ultima cosa: Paschall è già finito a fondo panca negli Warriors e Baynes è quel che è, non mi pare ci fosse la fila per prenderlo.
poniamo anche che da parte di tutti ti siano arrivate offerte iperbraccine compreso me.
Questo giustifica il cedere 24 eff x 11?
Senza risparmiare cap?
Senza ottenere scelte?
Cedendo anche 2 contratti 1x che fanno 15 di eff medie?
Secondo me no.
Assolutamente no.

Bravo peppe
Se permetti, se mi arrivano tutte offerte iper braccine e non lo voglio prendere a zero, prendo che cosa mi pare.
Che poi 11 di eff per uno che ha fatto 20 partite in Nba come se non avesse margine di scelta è un buon modo per distorcere le motivazioni a tuo piacimento.
Come il fatto che Paschall sia uno che sposta o Baynes uno da non dover rinnovare o che Millsap sia uno zero

Trade #7 RS - Pittsbrugh Steelers - Tijuana Narcos

da Spree8 » 07/01/2020, 15:43

Pepp433 ha scritto: 07/01/2020, 14:14
Spree8 ha scritto: 07/01/2020, 13:50 Butler e George entrambi non li potevo tenere probabilmente, quindi uno dovevo darlo via per forza. E questa era l'offerta migliore arrivata.
In ottica tank ti avevo offerto Durant secco per Butler, a inizio stagione. Sicuro che questa è meglio rispetto a fare tanti 0 e difendere RFA KD?
In ottica tank e squadra giovane mi spieghi che senso ha Durant? Che dovevo mandarlo rfa e difenderlo a cifre alte per fare in modo che mi rimanesse qualcosa dalla trade, senza contare che c'è il rischio grosso che non torni a fare delle buone eff

Ah.. in tutto questo dovevo difendere pure Paul George e rinnovare Bogdanovic

Trade #7 RS - Pittsbrugh Steelers - Tijuana Narcos

da Pepp433 » 07/01/2020, 14:14

Spree8 ha scritto: 07/01/2020, 13:50 Butler e George entrambi non li potevo tenere probabilmente, quindi uno dovevo darlo via per forza. E questa era l'offerta migliore arrivata.
In ottica tank ti avevo offerto Durant secco per Butler, a inizio stagione. Sicuro che questa è meglio rispetto a fare tanti 0 e difendere RFA KD?

Trade #7 RS - Pittsbrugh Steelers - Tijuana Narcos

da Heisenberg 3.0 » 07/01/2020, 13:52

Spree8 ha scritto: 07/01/2020, 13:50 Dai su Heis che per George e Butler offrivi Rudy Gay e Ky Bowman.. come pensavi che ti rispondessi?

Io ho scommesso forte su Barrett, fatto bene o male non lo so. Vediamo in futuro e nel frattempo vado a fondo col record per prendere una scelta migliore.

Butler e George entrambi non li potevo tenere probabilmente, quindi uno dovevo darlo via per forza. E questa era l'offerta migliore arrivata.

Ultima cosa: Paschall è già finito a fondo panca negli Warriors e Baynes è quel che è, non mi pare ci fosse la fila per prenderlo.
poniamo anche che da parte di tutti ti siano arrivate offerte iperbraccine compreso me.
Questo giustifica il cedere 24 eff x 11?
Senza risparmiare cap?
Senza ottenere scelte?
Cedendo anche 2 contratti 1x che fanno 15 di eff medie?
Secondo me no.
Assolutamente no.

Bravo peppe

Trade #7 RS - Pittsbrugh Steelers - Tijuana Narcos

da Spree8 » 07/01/2020, 13:50

Dai su Heis che per George e Butler offrivi Rudy Gay e Ky Bowman.. come pensavi che ti rispondessi?

Io ho scommesso forte su Barrett, fatto bene o male non lo so. Vediamo in futuro e nel frattempo vado a fondo col record per prendere una scelta migliore.

Butler e George entrambi non li potevo tenere probabilmente, quindi uno dovevo darlo via per forza. E questa era l'offerta migliore arrivata.

Ultima cosa: Paschall è già finito a fondo panca negli Warriors e Baynes è quel che è, non mi pare ci fosse la fila per prenderlo.

Trade #7 RS - Pittsbrugh Steelers - Tijuana Narcos

da Heisenberg 3.0 » 07/01/2020, 13:37

Io non mi capacito ragazzi.
A me per i vari butler e pg mi venivano chiesti young e se non erro doncic.
Ovviamente rifiutavo.
Qui si assorbono contratti allucinanti come millsap (che ricordo stessi prendendo aggratis tempo fa con alllegata prima...)
bne...

young fatture 25 di eff
barret sapete quanto?
11!!!!
inoltre a peppez vengono dai anche baynes che fattura 15 e pashall che fattura 13 e tutti e 2 con ottimi contratti.

Trade da commissione se ce ne è una numeri alla mano.
Ingiustificata ed ingiustificabile anche perchè a quel punto ragionando in ottica 2020/2021 tieni butler e lo porti rfa. Parliamo di un giocatore determinante da 24 eff.

Top