6.1 - Luxury

Rispondi al messaggio

Codice di conferma
Inserisci il codice esattamente come lo vedi nell’immagine. Non c’è differenza tra maiuscole e minuscole. Lo zero non esiste.
Emoticon
:tunba: :catus: :lingua: :pap2: :parobonfa: :trade4: :trade5: :trade6: :poldo: :lol: :talk: :stralol: :palleggia: :multitrade: :owner: :corda: :cul: :spacca: :winner: :zz: :esd: :boss: :look1: :bat1: :gnam: :ghigo: :ghigo1: :gngh: :tunz: :lol2: :look2: :malol1: :balla: :mike: :nono: :uhm: :pat: :patpat: :ray: :rogo: :rotfl: :rugby: :run: :firma: :asdevil: :vespa: :sisi: :boh: :ita: :ladrata: :studioso: :tutor: :zizi: :anello: :ali: :trade: :asd: :asd1: :volevi: :canestro: :bat: :D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
BBCode attivo
[img] attivo
[url] attivo
Emoticon attive
Revisione argomento
   

Espandi visuale Revisione argomento: 6.1 - Luxury

6.1 - Luxury

da Palula » 05/06/2018, 10:14

cestopazzo ha scritto: ↑05/06/2018, 10:12
Palula ha scritto:
Dreamshake ha scritto: ↑04/06/2018, 22:00 Peccato la C avrebbe portato molta innovazione (seppur di cervellotica applicazione)
alcuni concetti della C verranno ripresi e messi ai voti, tipo la cash consideration (a me quella piace molto :D)
Invece a me non piace per niente

Inviato dal mio P552 utilizzando Tapatalk
punti di vista, in fondo non devono piacere a tutti le stesse cose.
Altrimenti sai che noia :D

Re: 6.1 - Luxury

da cestopazzo » 05/06/2018, 10:12

Palula ha scritto:
Dreamshake ha scritto: ↑04/06/2018, 22:00 Peccato la C avrebbe portato molta innovazione (seppur di cervellotica applicazione)
alcuni concetti della C verranno ripresi e messi ai voti, tipo la cash consideration (a me quella piace molto :D)
Invece a me non piace per niente

Inviato dal mio P552 utilizzando Tapatalk

6.1 - Luxury

da Palula » 05/06/2018, 0:23

Dreamshake ha scritto: ↑04/06/2018, 22:00 Peccato la C avrebbe portato molta innovazione (seppur di cervellotica applicazione)
alcuni concetti della C verranno ripresi e messi ai voti, tipo la cash consideration (a me quella piace molto :D)

6.1 - Luxury

da Dreamshake » 04/06/2018, 22:00

Peccato la C avrebbe portato molta innovazione (seppur di cervellotica applicazione)

6.1 - Luxury

da Palula » 04/06/2018, 13:51

A. Lux vecchia lega Y:
La lux non incide sui punteggi con malus.
Una volta in LUX non si possono più comprare FA o RFA o fare trade dove si perde o si pareggia cap.
Si può andare fino al limite massimo di LUX pari al 10% (12) del totale per:
- Rinnovare giocatori.
- Fare trade dove si scende di cap (anche se si rimane in LUX).
- Riattivare giocatori dalla KE (Kleiza Exception)
- Confermare rookies (per la conferma rookies è possibile firmarne pìù di uno se la firma dei rookies coinvolti è contestuale).
Si può andare fino al limite massimo di LUX pari al 5% (6) del totale per:
- Firmare FA/RFA o chiudere una trade

6.1 - Luxury

da Palula » 04/06/2018, 13:51

E A sia. Vittoria sofferta (ma vittoria)

Re: 6.1 - Luxury

da badirish » 04/06/2018, 13:35

Dopo consultazione votiamo a


Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

6.1 - Luxury

da FraDor » 04/06/2018, 12:58

Noi votiamo A...lasciamo tutto in mano all'esperienza di bad e cesto :mike:

6.1 - Luxury

da Palula » 04/06/2018, 8:45

[mention]badirish[/mention] e [mention]cestopazzo[/mention]
[mention]DH12[/mention] e [mention]Peppez[/mention]

i vostri voti sono decisivi. :D

6.1 - Luxury

da Palula » 04/06/2018, 8:43

Noi siamo per la A

Top