lebronans ha scritto: ↑18/01/2018, 15:13Una trade che capisco il giusto.
Heis cede porzingis e non capisco perché (ma lui deve per forza tradare, ecco perché). Poteva utilizzarlo per rinforzarsi e puntare al titolo cedendolo a uno fuori dai playoff. Invece prende tanti buoni giocatori che tuttavia non rappresentano una sicurezza in termini di eff.
Bonfa con la trade pensa più ai rinnovi che al titolo. Porzi buonissimo e con towns e jokic fanno paura per il futuro. Ma oggi con quelle G non può vincere.
Cmq ottima trade e Porzingis pagato il giusto prezzo.
Dissento totalmente, soprattutto quando parli di giusto o sbagliato e di fare trade tanto per farle. Questa trade rappresenta un cataclisma per 2 squadre e per gli equilibri di 2 conference. Inoltre:
- Bonfa terremota la sua squadra lanciandosi su una strategia chiara e splendidamente disperata di competere con ischia con i suoi nuovi big 3 a scapito della profondità .
- Io mi lancio in una mossa disperata ma con mille paracadute cercando di sopperire con una profondità di qualità alla mancanza di top 20 in squadra in termini di eff in questa stagione, cercando di essere la sorpresa dei prossimi PO e se andrà male ripartiremo dai vari mitchell, dunn, brown, turner, sabonis ecc
- in 7 giorni io potrei muovere ancora tanto potendo contare su 15 effettivi secondo me tutti appetibili chi piu chi meno
- Bonfa risolve il problema dei rinnovi senza perdere competitivitÃ
- io cedo 3 giocatori inutilissimi e pesanti
- avere il coraggio di cedere porzingis fa notizia di per se
- non si vince solo tradando ma sicuramente ci si diverte di piu ma son pareri personali
Ma il punto sul quale sono assolutamente in disaccordo e che denota una piena mancanza di cognizione di quello che succede nella lega in termini di strategia e mercato è quando dici che avrei dovuto rinforzarmi prendendo top dalle squadre fuori dai PO...
Analizziamo queste squadre:
Boville: per tradare dovresti avere un GM con cui farlo
Filigheddu: vedi sopra più o meno
Targaryan: ho provato a impostare tatum+prima da lottery ma i ragazzi non volevano privarsi di tatum e della prima
Florence: Trattativa mai decollata per portare lillard e wcs ad Albuquerque
San Antonio: sembravano esserci i presupposti ma con Frikez il passo dall'essere vicini ad una soluzione al far diventare la trattativa impossibile non è breve ma brevissimo
Port Royal: a parte curry a 37 non aveva asset interessanti
Fireland: ci abbiamo brevissimamente provato ma sweep non voleva muoversi troppo
Vimini: vicinissimi a chiudere ma poi ho atteso troppo Bonfa e non ce l'abbiamo fatta
Quelli più vicini ad accaparrarselo sono stati paradossalmente 2 padroni di division come Peppez e DH ma alla fine ha prevalso Bonfa con un'offerta secondo me razionalmente non rifiutabile.
Conto di fare altri movimenti, sperando di rendere ancora più appetitosi i PO.
[quote=lebronans post_id=39020 time=1516284813 user_id=67]Una trade che capisco il giusto.
Heis cede porzingis e non capisco perché (ma lui deve per forza tradare, ecco perché). Poteva utilizzarlo per rinforzarsi e puntare al titolo cedendolo a uno fuori dai playoff. Invece prende tanti buoni giocatori che tuttavia non rappresentano una sicurezza in termini di eff.
Bonfa con la trade pensa più ai rinnovi che al titolo. Porzi buonissimo e con towns e jokic fanno paura per il futuro. Ma oggi con quelle G non può vincere.
Cmq ottima trade e Porzingis pagato il giusto prezzo.[/quote]
Dissento totalmente, soprattutto quando parli di giusto o sbagliato e di fare trade tanto per farle. Questa trade rappresenta un cataclisma per 2 squadre e per gli equilibri di 2 conference. Inoltre:
[list]Bonfa terremota la sua squadra lanciandosi su una strategia chiara e splendidamente disperata di competere con ischia con i suoi nuovi big 3 a scapito della profondità .[/list]
[list]Io mi lancio in una mossa disperata ma con mille paracadute cercando di sopperire con una profondità di qualità alla mancanza di top 20 in squadra in termini di eff in questa stagione, cercando di essere la sorpresa dei prossimi PO e se andrà male ripartiremo dai vari mitchell, dunn, brown, turner, sabonis ecc[/list]
[list]in 7 giorni io potrei muovere ancora tanto potendo contare su 15 effettivi secondo me tutti appetibili chi piu chi meno[/list]
[list]Bonfa risolve il problema dei rinnovi senza perdere competitività [/list]
[list]io cedo 3 giocatori inutilissimi e pesanti [/list]
[list]avere il coraggio di cedere porzingis fa notizia di per se[/list]
[list]non si vince solo tradando ma sicuramente ci si diverte di piu ma son pareri personali[/list]
Ma il punto sul quale sono assolutamente in disaccordo e che denota una piena mancanza di cognizione di quello che succede nella lega in termini di strategia e mercato è quando dici che avrei dovuto rinforzarmi prendendo top dalle squadre fuori dai PO...
Analizziamo queste squadre:
Boville: per tradare dovresti avere un GM con cui farlo
Filigheddu: vedi sopra più o meno
Targaryan: ho provato a impostare tatum+prima da lottery ma i ragazzi non volevano privarsi di tatum e della prima
Florence: Trattativa mai decollata per portare lillard e wcs ad Albuquerque
San Antonio: sembravano esserci i presupposti ma con Frikez il passo dall'essere vicini ad una soluzione al far diventare la trattativa impossibile non è breve ma brevissimo
Port Royal: a parte curry a 37 non aveva asset interessanti
Fireland: ci abbiamo brevissimamente provato ma sweep non voleva muoversi troppo
Vimini: vicinissimi a chiudere ma poi ho atteso troppo Bonfa e non ce l'abbiamo fatta
Quelli più vicini ad accaparrarselo sono stati paradossalmente 2 padroni di division come Peppez e DH ma alla fine ha prevalso Bonfa con un'offerta secondo me razionalmente non rifiutabile.
Conto di fare altri movimenti, sperando di rendere ancora più appetitosi i PO.