Aggiunta regolamentare "Mikal Bridges"

[Morra]

Più che una proposta la mia è un'aggiunta regolamentare tratta dal caso Mikal Bridges:

Mikal Bridges gioca 56 partite con Phoenix per poi essere ceduto ai Brooklyn Nets che fino a quel momento aveva giocato 55 partite, Mikal Bridges si trova quindi nella condizione di giocare la 56° partita due volte, una volta con Phoenix e una seconda volta con Brooklyn, in questo caso con Commissioner di quale efficienza dovrebbe tenere conto?

[Cippy]

Più che una proposta la mia è un'aggiunta regolamentare tratta dal caso Mikal Bridges:

Mikal Bridges gioca 56 partite con Phoenix per poi essere ceduto ai Brooklyn Nets che fino a quel momento aveva giocato 55 partite, Mikal Bridges si trova quindi nella condizione di giocare la 56° partita due volte, una volta con Phoenix e una seconda volta con Brooklyn, in questo caso con Commissioner di quale efficienza dovrebbe tenere conto?

Vale la 56a con Phoenix, per la 57a iniziano quelle dei Nets. Ovviamente la 56a con i Nets non viene conteggiata

[Kappa]

Il foglio EFF che viene fornito per ogni giornata già applica tale regola.
Forse dovremmo esplicitarla nel regolamento

[Morra]

Più che una proposta la mia è un'aggiunta regolamentare tratta dal caso Mikal Bridges:

Mikal Bridges gioca 56 partite con Phoenix per poi essere ceduto ai Brooklyn Nets che fino a quel momento aveva giocato 55 partite, Mikal Bridges si trova quindi nella condizione di giocare la 56° partita due volte, una volta con Phoenix e una seconda volta con Brooklyn, in questo caso con Commissioner di quale efficienza dovrebbe tenere conto?

Vale la 56a con Phoenix, per la 57a iniziano quelle dei Nets. Ovviamente la 56a con i Nets non viene conteggiata

Ovviamente io parlo leggendo il regolamento, Kappa mi ha inteso credo, poi cosa fate come prassi è un'altra cosa, di certo però che se lo fate come prassi e però parlando sempre dell'esempio mi capitasse che io avessi Bridges che non gioca la 56° con Phoenix e che gioca invece la 56° con Brooklyn con tanta eff poi ve la vedete col mio avvocato