Trade 09 Miami - After Touch

[giuliomaria123]

Il famoso complimento di approfittatore Il ragionamento di Ciga mi sembra molto lineare, se consideri VanVleet un affare a lungo termine dovresti dichiararti pronto a rinnovarlo in estate, altrimenti non ha senso parlare di errore di valutazione

Ha senso parlare di errore di valutazione solo quando ad avviso di @Heisenberg 3.0 un suo diretto concorrente al titolo acquisisce più eff.
Ci sono almeno altri tre casi, a memoria, in cui critica per questo motivo, si imbestialisce e perde il senno che dovrebbe avere, da ingegnere affermato, blogger e indiscusso leader del forum per post e presenze.
A quel punto si scatena con commenti francamente assurdi, proprio lui che fa dell’arte di beccare il pollo di turno la sua unica strategia.
Pollo di turno beccato per sfinimento più che per abilità (la mole di trade offerte è pari alle gocce di un oceano). Lui, che non pagherebbe mai e poi mai VanVleet 24x, difende chi dice che è giusto rinnovarlo a quella cifra e critica il sottoscritto che dovrebbe tenere VanVleet solo per non avvantaggiare un altro GM suo concorrente, senza minimamente valutare la convenienza della mia mossa.

Il bello del gioco però è avere pure lui, almeno un po’ di incorenza rende più pepata la competizione

Con la tua ironia che vorrebbe essere forzatamente sottile non riesci a cogliere il punto e mi spiace che si faccia finta d non capire (o non si capisca, mica siamo tutti fenomeni!).
Avete spostato l'argomento sul rinnovo.
Chissenefrega del rinnovo.
Il 50% dei gm rinnoverebbe e l'altro no.
Ripeto, chissenefrega del rinnovo di van vleet (io non lo rinnoverei probabilmente).
Il punto è il vantaggio che ricavo dal cederlo ora o dal comprarlo ora.

Ciga prende un ventellatore gratis.
Lo trova a terra come si suol dire e quindi fa bene ad approfittarne (avrei fatto lo stesso 100 volte su 100 nella stessa situazione).

Ma giulio?
Cosa ricava?
2 seconde scelte?
E che se ne fa?
Non sbologna pluriennali, non prende prime, non prende un giovane anche scarso su cui sperare.
Nade.
Zero.
E quindi, nella sua infinita saggezza chissà cosa avrà spinto giulio a fare questa trade.
Forse solo @Kappa lo sa

Ti contraddici da solo.
“Non prende un giovane scarso su cui sperare”… due seconde scelte sono appunto due giovani nemmeno per forza scarsi su cui puntare e sperare.
Sono due asset, per te non valgono, per me sì. Nessuno ha offerto di più, e io mi sono accontentato.
Il 50% rinnova VanVleet ed il 50% no, bene.
Il 50% fa questa trade al posto mio ed il 50% no.
Io fatto che tu sei nel 50% che non la farebbe non rende illegittima la trade.

[Heisenberg 3.0]

Ha senso parlare di errore di valutazione solo quando ad avviso di @Heisenberg 3.0 un suo diretto concorrente al titolo acquisisce più eff.
Ci sono almeno altri tre casi, a memoria, in cui critica per questo motivo, si imbestialisce e perde il senno che dovrebbe avere, da ingegnere affermato, blogger e indiscusso leader del forum per post e presenze.
A quel punto si scatena con commenti francamente assurdi, proprio lui che fa dell’arte di beccare il pollo di turno la sua unica strategia.
Pollo di turno beccato per sfinimento più che per abilità (la mole di trade offerte è pari alle gocce di un oceano). Lui, che non pagherebbe mai e poi mai VanVleet 24x, difende chi dice che è giusto rinnovarlo a quella cifra e critica il sottoscritto che dovrebbe tenere VanVleet solo per non avvantaggiare un altro GM suo concorrente, senza minimamente valutare la convenienza della mia mossa.

Il bello del gioco però è avere pure lui, almeno un po’ di incorenza rende più pepata la competizione

Con la tua ironia che vorrebbe essere forzatamente sottile non riesci a cogliere il punto e mi spiace che si faccia finta d non capire (o non si capisca, mica siamo tutti fenomeni!).
Avete spostato l'argomento sul rinnovo.
Chissenefrega del rinnovo.
Il 50% dei gm rinnoverebbe e l'altro no.
Ripeto, chissenefrega del rinnovo di van vleet (io non lo rinnoverei probabilmente).
Il punto è il vantaggio che ricavo dal cederlo ora o dal comprarlo ora.

Ciga prende un ventellatore gratis.
Lo trova a terra come si suol dire e quindi fa bene ad approfittarne (avrei fatto lo stesso 100 volte su 100 nella stessa situazione).

Ma giulio?
Cosa ricava?
2 seconde scelte?
E che se ne fa?
Non sbologna pluriennali, non prende prime, non prende un giovane anche scarso su cui sperare.
Nade.
Zero.
E quindi, nella sua infinita saggezza chissà cosa avrà spinto giulio a fare questa trade.
Forse solo @Kappa lo sa

Ti contraddici da solo.
“Non prende un giovane scarso su cui sperare”… due seconde scelte sono appunto due giovani nemmeno per forza scarsi su cui puntare e sperare.
Sono due asset, per te non valgono, per me sì. Nessuno ha offerto di più, e io mi sono accontentato.
Il 50% rinnova VanVleet ed il 50% no, bene.
Il 50% fa questa trade al posto mio ed il 50% no.
Io fatto che tu sei nel 50% che non la farebbe non rende illegittima la trade.

M anche qui...chissenefrega della trade.
Ho lasciato un commento e da li tutti a parlare del commento.
Amen.
Trade ridicola per te, ottima per ciga.
Stop.
Almeno per quanto riguarda il mio parere.

[giuliomaria123]

Con la tua ironia che vorrebbe essere forzatamente sottile non riesci a cogliere il punto e mi spiace che si faccia finta d non capire (o non si capisca, mica siamo tutti fenomeni!).
Avete spostato l'argomento sul rinnovo.
Chissenefrega del rinnovo.
Il 50% dei gm rinnoverebbe e l'altro no.
Ripeto, chissenefrega del rinnovo di van vleet (io non lo rinnoverei probabilmente).
Il punto è il vantaggio che ricavo dal cederlo ora o dal comprarlo ora.

Ciga prende un ventellatore gratis.
Lo trova a terra come si suol dire e quindi fa bene ad approfittarne (avrei fatto lo stesso 100 volte su 100 nella stessa situazione).

Ma giulio?
Cosa ricava?
2 seconde scelte?
E che se ne fa?
Non sbologna pluriennali, non prende prime, non prende un giovane anche scarso su cui sperare.
Nade.
Zero.
E quindi, nella sua infinita saggezza chissà cosa avrà spinto giulio a fare questa trade.
Forse solo @Kappa lo sa

Ti contraddici da solo.
“Non prende un giovane scarso su cui sperare”… due seconde scelte sono appunto due giovani nemmeno per forza scarsi su cui puntare e sperare.
Sono due asset, per te non valgono, per me sì. Nessuno ha offerto di più, e io mi sono accontentato.
Il 50% rinnova VanVleet ed il 50% no, bene.
Il 50% fa questa trade al posto mio ed il 50% no.
Io fatto che tu sei nel 50% che non la farebbe non rende illegittima la trade.

M anche qui...chissenefrega della trade.
Ho lasciato un commento e da li tutti a parlare del commento.
Amen.
Trade ridicola per te, ottima per ciga.
Stop.
Almeno per quanto riguarda il mio parere.

Iamm Gaetà, tu hai continuato a commentare in modo acido tirando fuori trattative per altri giocatori e sprecando pure energia nel rispondere pure ai commenti di Kappa… ed ora siamo noi che parliamo del tuo commento.
Vivi in un altro mondo, per fortuna basta leggere il post per riportare tutto a verità