Morra ha scritto: ↑12/03/2024, 17:43
Io, come sempre direi, sulle riserve ho le mie riserve
Diciamo che l'idea di fondo ci può stare ma che sia risolutiva non credo proprio, mettiamo il caso che uno ha in squadra come centro due giocatori di cui uno è Sengun (esempio dell'ultimo momento) e si infortuna mi sembra quasi scontato che la riserva sia al 99,9% una mezza sega e anche se non lo fosse di certo che non potrà reggere il confronto con Sengun (a da qui il pianto disperato dell'infortunio del giocatore di turno nel forum e la nuova proposta di fare una nuova regola per risolvere l'annosa questione...), a maggior ragione se per regolamento introduciamo proprio la possibilità di inserire una riserva e quindi quasi tutte le squadre interessate raschieranno il fondo per barile per trovare dei giocatori almeno passabili.
Per fare degli esempi pratici nella prima lega che mi viene sottomano la lega 1 il buon ellikke9 se la sta giocando per il titolo avendo come centri Yurtseven e Jordan come terzo e quarto, queste sarebbero le potenziali riserve allo stato attuale quando ancora la regola delle riserve non c'è e quindi molti giocatori lasciano fare, figuriamoci una volta con la nuova regola.
Questa regola sarebbe molto sensata in una lega con 10 squadre ed allora con un'ampia disponibilità di giocatori cui attingere allora forse le riserve potrebbero giovare, con 20 squadre per lega la vedo dura avere delle buone riserve, e ripeto ancora delle "buone riserve", perchè se si infortuna Saddiq Bey lo si sostituisce a cuor leggero, ma se si infortuna Doncic lo voglio proprio vedere il GM che lo vede infortunarsi venendo sostuito da Alex Caruso e non lamentarsi dicendo "meno male che ho la riserva, che culo"
Sì, lo so che la regola sarebbe fatta per non avere lo ZERO al verificarsi dell'infortunio, io sto sottolineando il fatto che passare da zero a setto-otto non è che risolva sto granchè, le lamentele ci saranno ugualmente per chi si gioca il titolo e vede sfumare tutto all'ultimo.
Sinceramente questo ragionamento non lo comprendo. Credo che il tema della discussione non sia trovare il sostituto di Jokic o Sengun o chicchessia, che ovviamente nessuno ha e nessuno potrà avere. Peraltro il ruolo di C, come esempio, è forse il meno adatto, c’è spesso una grande differenza tra il centro titolare e quello di riserva.
Il tema, invece, è che se hai cinque/sei/sette giocatori e ne schieri solo 4, per sostituire quello che si rompe ci metti tre/quattro partite perché la sostituzione non è immediata; poi magari vai a rimettere quello che hai sostituito e succede lo stesso. E nel frattempo finisce almeno una serie se non i playoff.
Se ci fossero le riserve o lo schieramento di tutto il roster (seconda ipotesi che non preferisco), automaticamente se non gioca uno entra l’altro. Si tutela quindi chi sceglie una rosa ampia anche dal punto di vista strategico.
NESSUNO ha paragonato Doncic a Caruso, ci mancherebbe. Se Doncic si rompe, amen, è finita.
Ma ci sono tanti giocatori medi o medio/bravi che sono in “tribuna” e non è vero che entrano soltanto giocatori da 7/8 di eff. Io per tenere Herro non ho usufruito di Clarkson, per tenere Johnson non ho usufruito di Kispert, per tenere Avdija non ho usufruito di Trey Murphy. E questi fanno spesso 20 e più di eff.
Quindi per me il tuo ragionamento è molto grossolano
però in questo caso si aggiunge il discorso del giocatore top che riposa o si infortuna nei nostri PO, esempio della notte, Leonard ha riposato e magari a qualcuno nei nostri PO con questo riposo magari perde una partita fondamentale dei nostri PO... ecco secondo me è altrettanto ingiusto che per dei riposi programmati nella vera NBA durante la loro RS, costa a noi il passaggio o no del turno dei nostri PO
