giuliomaria123 ha scritto: ↑03/07/2023, 18:22

Heisenberg 3.0 ha scritto: ↑03/07/2023, 17:51 Altra trade controversa.
Non fraintendetemi, pound per pound la trade è sacrosanta ma...che motivo c'era di agevolare Fuencarral nella firma di uno dei suoi 2 top player in scadenza?

Mah, Heis, non condivido le rimostranze sugli effetti indiretti della trade che non è stata fatta al fine di agevolare qualcuno nella lotta al titolo. Se tutti gli utenti dovessero fare le trade non soltanto mantenendo l’equilibrio dei valori contenuti nella trade ma, addirittura, perseverando l’obiettivo di preservare l’equilibrio di una lotta al vertice o per tankare, si chiederebbe un po’ troppo…
Io volevo alzare un po’ il livello di competitività ed ho solleticato Fuencarral che sapevo non poteva tenere tutti. Sono strategie, mi spiace se tu volevi che lui non riuscisse a rinnovare i suoi, ma oltre al dispiacere non posso far niente

Heisenberg 3.0 ha scritto: ↑03/07/2023, 17:51 Altra trade controversa.
Non fraintendetemi, pound per pound la trade è sacrosanta ma...che motivo c'era di agevolare Fuencarral nella firma di uno dei suoi 2 top player in scadenza?

Heisenberg 3.0 ha scritto: ↑03/07/2023, 17:51 Altra trade controversa.
Non fraintendetemi, pound per pound la trade è sacrosanta ma...che motivo c'era di agevolare Fuencarral nella firma di uno dei suoi 2 top player in scadenza?