Trade #25OS Jacksonville Palulenberg - LOS Warriors

[Heisenberg 3.0]

La prima mi sembra esagerata ma non mi sembra così clamorosa

cogli il punto.
Senza la prima non l'avrei fatta. E' stato lo sforzo in più che ho chiesto per chiudere

[Ciga]

Heis che invoca spesso la commissione ha finalmente fatto una trade da commissione (questa volta per davvero però)

Trade inguardabile, no sense

Riporto tutti sulla terra:

Hayward 20 eff


Fox 22 eff

fox guadagna il doppio.

Siete sempre sicuri che io abbia fatto l'affare?
Siete sempre sicuri di paragonare una trade di questo tipo ad una trade (quella a cui alludi) in cui ti è stato regalato (regalato davvero visto che in cambio hai dato l'irreprensibile o'neale) un ventellatore?

non per difendere Zamma ma sono 2 situazioni diverse. Quella era una S&T (che io non avrei fatto) ma dove è stato scambiato un giocatore che al 99% andava via gratis. Qua abbiamo Hayward 31enne che lo scorso anno ha saltato il 40% di partite contro un Fox che a 23 anni è il leader del suo team (Gordon manco lo conto perchè a Denver farà lo specialista difensivo alla PJ Tucker)

Comunque non vedo uno scandalo da commissione nemmeno qua ma la prima non ci stava proprio (e sono sicuro che trattando tu che non sei fesso avresti chiuso la trade di corsa anche senza prima che a ellike venisse un ripensamento o gli offrissero di meglio per fox )

[Peppez]

Trade non da commissione ma molto vantaggiosa per Heis.

Mettendo Fox in bacheca di mercato secondo me ellikke avrebbe guadagnato di più.

Non vi dico le due proposte che mi ha mandato Heis in lega 1 negli ultimi giorni..................

[zamma]

Si ma non prendiamoci in giro, quanti anni ha Fox e quanti Hayward? In che momento della carriera sono?
Non c'è paragone, aggiungiamo che Gordon è un pacco e c'è pure una 1a scelta.
Nella mia la motivazione c'era, opinabile ma c'era, lui avrebbe perso un giocatore a Zero e ha preferito prendersi un onesto mestierante.
Qui non c'è senso dai, capisco easere a posto nel ruolo ma cedere Fox con una 1a x Hayward a me pare follia...

Come dice peppez, bastava metterlo in bacheca e sarebbe stato ceduto molto più degnamente....

[zamma]

Se I parametri da rispettare sono eff, futuriblita e cap, in questa trade ellike ci perde sotto tutti i punti di vista, pure una 1a ha ceduto.
E siccome nn ci sono motivazioni extra come la perdita di giocatori in vista di rinnovi e fase Rfa, per me questa è una trade da commissione.

[cestopazzo]

Io la penso come la maggioranza, trade a favore di Heis, una prima decisamente di troppo,ma non esageriamo con le critiche.
E la trade non andrà in commissione, ellike ha un tutor che gode della mia piena fiducia e che ha avallato lo scambio.

Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk

[Tropicalista]

trade che reputo molto brutta per elli e sbilanciata male verso Heis.
ciò detto, niente commissione per me.

[Heisenberg 3.0]

Si ma non prendiamoci in giro, quanti anni ha Fox e quanti Hayward? In che momento della carriera sono?
Non c'è paragone, aggiungiamo che Gordon è un pacco e c'è pure una 1a scelta.
Nella mia la motivazione c'era, opinabile ma c'era, lui avrebbe perso un giocatore a Zero e ha preferito prendersi un onesto mestierante.
Qui non c'è senso dai, capisco easere a posto nel ruolo ma cedere Fox con una 1a x Hayward a me pare follia...

Come dice peppez, bastava metterlo in bacheca e sarebbe stato ceduto molto più degnamente....

Ma infatti la motivazione per te c'era ecoome in lega 14, non c'era per la tua controparte

[zamma]

Non mi ero accorto che Simon era tutor.
Mi viene difficile capire perché abbia dato l'ok ma tant'è

[abz]

Si ma non prendiamoci in giro, quanti anni ha Fox e quanti Hayward? In che momento della carriera sono?
Non c'è paragone, aggiungiamo che Gordon è un pacco e c'è pure una 1a scelta.

E' indubbio che ci siano questi aspetti da valutare non è solo eff/contratto, motivo per cui siamo tutti convinti che ci abbia guadagnato Heis. Però poi ci sono anche le valutazioni personali, Hayward ha 31 anni non 40, ci sono diversi giocatori che all'età che avrà alla fine del triennale spostano ancora, poi è vero che è stato abbastanza limitato dagli infortuni ma non è detto che nelle prossime tre stagioni ne avrà ancora, puoi essere certo che non faccia 20 di eff media per almeno 60 partite nelle prossime tre stagioni? Gli Hornets gli daranno 90 milioni in quel lasso di tempo per cui forse loro scommettono sul contrario...
Allo stesso modo il tuo "Gordon è un pacco" magari non è lo stesso punto di vista di chi ha fatto la trade. Concordo con chi ha detto che a Denver sarà principalmente uno specialista difensivo e difficilmente avrà eff alte, però è uno che potenzialmente ha nelle mani tiri, rimbalzi, assist e minuti garantiti grazia al suo apporto difensivo, non è detto che la situazione non cambi e non torni a fare 17/18 di eff media